Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А42-5205/2025

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, <...>, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А42-5205/2025
город Мурманск
3 октября 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью "МТЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "Питер-Строй" о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по приказу,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "МТЛ", место нахождения: 192177,

г. Санкт-Петербург, вн.тер.г муниципальный округ Рыбацкое, ул. Караваевская, д. 57, литера Б, помещ.7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Питер-Строй", место нахождения: 184381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик) о взыскании 27 000 рублей задолженности за оказанные услуги, 1 315 рублей 35 копеек судебных расходов по возмещению оплаты за почтовую пересылку.

Определением от 01.07.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.08.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как установлено, 20.01.2023 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № 20/01 (далее – Договор), согласно которому исполнитель передает заказчику во временное пользование ковровые напольные покрытия для очистки обуви (далее - ковровые покрытия), описание ковровых покрытий закреплено в Приложении № 1 к Договору. Под временным пользованием ковровыми покрытиями в рамках настоящего Договора понимается размещение таких покрытий на территории обособленных подразделений Заказчика, указанных в Приложениях (далее Объект/Объекты), и предоставление права использовать такие покрытия по назначению сотрудникам Заказчика и посетителям соответствующего обособленного подразделения Заказчика.

Стоимость разовой замены (загрязненного на чистый) 1 ковра размером 1150x2000 мм по настоящему Договору составляет 850 рублей 00 копеек, без НДС (пункт 1.2. Договора).

В пункте 1.3. Договора указано, что исполнитель осуществляет регулярную замену ковровых покрытий (периодичность/график обмена закрепляется в Приложении № 2) и осуществляет каждый раз полную чистку ковровых покрытий (принятых у Заказчика в процессе обмена). Если иное не будет согласовано Сторонами, обмен осуществляется в течение рабочих часов Объекта, где размещаются ковровые покрытия, Исполнитель обеспечивает и гарантирует надлежащего качество (пригодность для использования в соответствии с целевым назначением и настоящим Договором) передаваемые Заказчику ковровые покрытия, их своевременную замену в связи с естественным износом.

Исполнитель ежемесячно в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, выставляет Заказчику счет, акт выполненных работ за отчетный месяц (пункт 3.1. Договора).

В силу пункта 3.2. договора заказчик обязался оплачивать выполненные услуги в течение 5 рабочих дней с момента фактического получения счета, на основании подписанного акта выполненных работ, на адрес: 183052 <...>.

В дополнительном соглашении № 1 от 26.03.2024 к Договору стороны заключили, что с 01 апреля 2024 года стоимость разовой замены 1 ковра (загрязненного на чистый размером 115*200 см) по настоящему Договору составляет 1500 рублей 00 копеек.

14.02.2025 стороны расторгли договор соглашением, в котором установили последним днем оказания услуг 14 февраля 2025 года, обязались произвести взаиморасчеты, исходя из стоимости оказанных услуг, отсутствие задолженности подтверждается подписанным актом сверки взаиморасчетов.

Во исполнение принятых по договору обязательств в период с декабря 2024 года по январь 2025 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 27 000 рублей, что подтверждается счетом и актом от 31.12.2024 № 368, счетом и актом от 31.01.2025 № 4, актами приема-передачи ковровых покрытий.

В претензиях истец предложил оплатить ответчику долг.

В связи с оставлением претензий без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний

отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Суд, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе акты приема-передачи, принятые и подписанные ответчиком без замечаний, пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по договору и обязанности ответчика оплатить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги.

Допустимых доказательств относительно того, что услуги истцом не оказывались, либо оказаны в ином объеме, ответчик в материалы дела не представил.

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

Иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением от 18.06.2025 № 148 истец перечислил в федеральный бюджет 10 000 рублей государственной пошлины.

Также обществом были понесены почтовые расходы в сумме 1 315 рублей 35 копеек по направлению иска и претензии, что подтверждается кассовыми чеками.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и с почтовыми расходами подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Питер-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТЛ" 27 000 рублей основного долга и

11 315 рублей 35 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Лесной И.А.



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МТЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПИТЕР - СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Лесной И.А. (судья) (подробнее)