Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А07-7001/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7001/2020
г. Уфа
10 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2020 года

Полный текст решения изготовлен 10.12.2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному Акционерному Обществу «Акционерная компания ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 116 704 руб. 15 коп. с учетом принятых уточнений

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением Публичному Акционерному Обществу «Акционерная компания ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости давальческого материала по договору субподряда № 188/19-КВ(3) от 29.03.2019 в размере 212 773 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 255 руб., вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 799 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2020 исковое заявление было принято к производству.

01.12.2020г. от истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать стоимость неиспользованного давальческого материала по договору субподряда в размере 116 704 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

01.12.2020 года через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

03.12.2020 года через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев указанное ходатайство Публичного Акционерного Общества «Акционерная компания ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ", суд не находит оснований для его удовлетворения и отложения судебного разбирательства, поскольку указанные в ходатайстве причины для отложения судебного разбирательства не являются препятствием для рассмотрения искового заявления по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Право на судебную защиту и состязательность процесса истцу и ответчику обеспечены. С 25.03.2020г. – даты принятия искового заявления к производству, до настоящего времени – 03.12.2020г., с учетом введения режима повышенной готовности с принятием ограничительных мер, направленных на недопущение распространения коронавирусной инфекции, включая введение режимов самоизоляции граждан, у истца и ответчика имелась правовая и фактическая возможность всеми возможными способами связи представить все необходимые, по их мнению, пояснения по исковым требованиям.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между «ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее – истец, подрядчик) и Публичным Акционерным Обществом «Акционерная компания ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (далее – ответчик, субподрядчик) заключен Договор субподряда № 188/19-КР(З) от 29.03.2019 (далее договор), по которому субподрядчик обязуется выполнить по письменному заданию, подписанному уполномоченным представителем подрядчика механомонтажные (ремонтные) работы на производственных активах Общество с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" Республика Башкортостан г.Салават, а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в договоре.

Согласно п. 5.1 дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2019г. стороны принимают на себя обязательство по обеспечению выполнения работ строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерными (технологическим) оборудованием (далее – материалы и оборудование) в соответствии с Разделительной ведомостью по номенклатуре закупки между подрядчиком и субподрядчиком, которая оформляется по мере получения проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 5).

В соответствии с п. 5.3.3 дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2019г. материалы и оборудование, передаваемые субподрядчику на давальческой основе. Материал и оборудование, переданные на давальческой основе субподрядчику, остаются в собственности подрядчика. Давальческий материал и оборудование для выполнения строительно-монтажных работ передается субподрядчику на основании накладной формы № М-15 "Накладная на отпуск материалов на сторону" Приложение № 9 к договору с пометкой "Давальческие материалы" и/или акта о приеме-передачи оборудования в монтаж форма № ОС-15 Приложение № 8 к договору с пометкой "Давальческие материалы и оборудование" только для использования в рамках настоящего договора.

Выдача давальческого материала и оборудования производится со складов заказчика/генподрядчика/подрядчика по доверенности/обменной доверенности формы № М-2 Приложение № 11 к договору.

Субподрядчик обязуется использовать предоставленные подрядчиком давальческие материалы и оборудование экономно и расчетливо.

Согласно п. 5.7 дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2019г. субподрядчик обязуется предоставлять вместе с КС-2 отчет о расходовании материала (Приложение № 10 к договору) не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным. Субподрядчик вправе возвратить остатки неиспользованных давальческих материалов и оборудования, прошедших входной контроль работниками подрядчика/заказчика, на склады подрядчика/заказчика по накладным формы М-15, ОС-15 с обязательной пометкой "возврат давальческих материалов и оборудования".

Пунктом 5.9 дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2019г. предусмотрено, что субподрядчик обязан выкупить давальческие материалы по стоимости, не ниже стоимости при передаче, указанной в накладных формах М-15 (включая НДС). Возврат давальческих материалов и оборудования, либо их выкуп (компенсация стоимости) производится субподрядчиком в течение 30 дней с момента подписания акта приемки строительно-монтажных работ, для выполнения которых предоставлены соответствующие материалы (оборудование) и в любом случае не позднее 150 календарных дней с момента получения давальческого материала.

В рамках выполнения обязательств по вышеуказанному договору, истцом в адрес ответчика переданы материалы (оборудование) для выполнения некоторых видов подрядных работ.

Факт передачи указанных материалов ответчику подтверждается накладными №№ 2888/1 от 09.04.2019, 2833/1 от 09.04.2019, 3026/1 от 10.04.2019, 3621/1 от 18.04.2019, 3618/1 от 19.04.2019, 4524/1 от 30.04.2019, 4477/1 от 30.04.2019, 51 от 06.05.2019, 2904/1 от 06.05.2019, 5960/1 от 20.05.2019, 5290/1 от 23.05.2019,4935/1 от 17.05.2019г., 5398/1 от 28.05.2019, 5272/1 от 28.05.2019, 5414/1 от 28.05.2019, 5560/1 от 29.05.2019, 5535/1 от 28.05.2019, 5715/1 от 30.05.2019, 4736/1 от 29.05.2019, 5735/1 от 31.05.2019, 6838/1 от 03.06.2019, 5773/1 от 31.05.2019, 5740/1 от 03.06.2019, 5866/1 от 03.06.2019, 5866/2 от 03.06.2019, 5770/1 от 31.05.2019, 5929/1 от 03.06.2019, 6791/1 от 05.06.2019, 6794/1 от 05.06.2019, 5971/1 от 05.06.2019, 5370/1 от 05.06.201, 5991/1 от 05.06.2019, 6009/1 от 05.06.2019, 6455/1 от 20.06.2019, 6560/1 от 20.06.2019, 8012/1 от 12.07.2019, 8075/1 от 12.07.2019, 7964/1 от 12.07.2019, 8074/1 от 12.07.2019, 8155/1 от 15.07.2019, 8321/1 от 17.07.2019, 8328/1 от 18.07.2019, 8347/1 от 18.07.2019, 8303/1 от 17.07.2019, 5533/1 от 22.07.2019, 8803/1 от 23.07.2019, 8580/1 от 19.07.2019, 9343/1 от 26.07.2019, 9349/1 от 29.07.2019, 9491/1 от 02.08.2019, 9503/1 от 01.08.2019, 9932/1 от 08.08.2019, 9822/1 от 06.08.2019, 10077/1 от 13.08.2019, 10113/1 от 14.08.2019, 10237/1 от 15.08.2019, 10268/1 от 15.08.2019, 10234/1 от 15.08.2019, 10238/1 от 15.08.2019, 9535/1 от 20.08.2019, 11009/1 от 26.08.2019, 10988/1 от 26.08.2019, 10787/1 от 22.08.2019, 11675/1 от 04.09.2019, 11643/1 от 03.09.2019, 11608/1 от 03.09.2019, 11681/1 от 04.09.2019, 11666/1 от 04.09.2019, 11661/1 от 04.09.2019, 11673/1 от 04.09.2019, 11659/1 от 04.09.2019, 11611/1 от 06.09.2019, 11612/1 от 06.09.2019, 11645/1 от 07.09.2019, 11610/1 от 09.09.2019, 11614/1 от 09.09.2019, 11617/1 от 10.09.2019, 11620/1 от 11.09.2019, 11553/1 от 11.09.2019, 11616/1 от 11.09.2019, 12326/1 от 12.09.2019, 11676/1 от 04.09.2019, 12414/1 от 17.09.2019, 12413/1 от 17.09.2019, 12412/1 от 17.09.2019, 12851/1 от 19.09.2019, 12852/1 от 20.09.2019, 12994/1 от 20.09.2019, 12964/1 от 20.09.2019, 12960/1 от 20.09.2019, 12957/1 от 20.09.2019, 12858/1 от 18.09.2019, 13152/1 от 23.09.2019, 12952/1 от 23.09.2019, 13143/1 от 23.09.2019, 13149/1 от 23.09.2019, 13138/1 24.09.2019, 13032/1 от 24.09.2019, 13036/1 от 24.09.2019, 13033/1 от 24.09.2019, 13163/1 от 24.09.2019, 13269/1 от 25.09.2019, 13136/1 от 25.09.2019, 13251/1 от 25.09.2019, 13549/1 от 27.09.2019 на отпуск материалов на сторону формы М-15, а также подписями лиц, полномочия которых на приемку товарно-материальных ценностей подтверждены доверенностями.

Согласно данным бухгалтерии ООО "ЗСМиК" на 26.11.2020 ответчиком представлен отчет о расходовании неиспользованных давальческих материалов и оборудования истца на сумму 990 590 руб. 53 коп. без НДС 20%

Таким образом, до настоящего момента ответчиком не представлен отчет о расходовании материала и оборудования истца и не произведен возврат остатков неиспользованных давальческих материалов и оборудования по договору на сумму 97 253,46 руб. без НДС 20%, что подтверждается ведомостью по партиям переданных товаров – приложение № 1 к уточненному исковому заявлению.

В соответствии с положениями Федерального закона № 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах" с 01.01.2019 размер действующей ставки НДС составляет 20%.

Таким образом, субподрядчиком получен, но не использован в работах по договору давальческий материал на сумму 116 704,15 руб. (97 253,46 руб. + 19450,69 руб.(НДС 20%)).


Во исполнение обязанности по досудебному урегулированию спора, Истцом в адрес Ответчика направлено претензия № 18271 от 17.12.2019г., с требованием предоставить отчет об израсходовании материалов, в случае неиспользования вернуть его незамедлительно, либо возместить стоимость переданных материалов в размере 1 378 428 руб. 99 коп. (в том числе НДС 20% - 229 738,16 руб.). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик обязательства, предусмотренные договором не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исследовав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором субподряда №188/19-КР(З) от 29.03.2019 суд квалифицирует правоотношения по договору строительного подряда, подпадающие под действие специальных норм ст. 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также непротиворечащих им общих норм о подряде, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных доказательств, а именно накладными №№ 2888/1 от 09.04.2019, 2833/1 от 09.04.2019, 3026/1 от 10.04.2019, 3621/1 от 18.04.2019, 3618/1 от 19.04.2019, 4524/1 от 30.04.2019, 4477/1 от 30.04.2019, 51 от 06.05.2019, 2904/1 от 06.05.2019, 5960/1 от 20.05.2019, 5290/1 от 23.05.2019,4935/1 от 17.05.2019г., 5398/1 от 28.05.2019, 5272/1 от 28.05.2019, 5414/1 от 28.05.2019, 5560/1 от 29.05.2019, 5535/1 от 28.05.2019, 5715/1 от 30.05.2019, 4736/1 от 29.05.2019, 5735/1 от 31.05.2019, 6838/1 от 03.06.2019, 5773/1 от 31.05.2019, 5740/1 от 03.06.2019, 5866/1 от 03.06.2019, 5866/2 от 03.06.2019, 5770/1 от 31.05.2019, 5929/1 от 03.06.2019, 6791/1 от 05.06.2019, 6794/1 от 05.06.2019, 5971/1 от 05.06.2019, 5370/1 от 05.06.201, 5991/1 от 05.06.2019, 6009/1 от 05.06.2019, 6455/1 от 20.06.2019, 6560/1 от 20.06.2019, 8012/1 от 12.07.2019, 8075/1 от 12.07.2019, 7964/1 от 12.07.2019, 8074/1 от 12.07.2019, 8155/1 от 15.07.2019, 8321/1 от 17.07.2019, 8328/1 от 18.07.2019, 8347/1 от 18.07.2019, 8303/1 от 17.07.2019, 5533/1 от 22.07.2019, 8803/1 от 23.07.2019, 8580/1 от 19.07.2019, 9343/1 от 26.07.2019, 9349/1 от 29.07.2019, 9491/1 от 02.08.2019, 9503/1 от 01.08.2019, 9932/1 от 08.08.2019, 9822/1 от 06.08.2019, 10077/1 от 13.08.2019, 10113/1 от 14.08.2019, 10237/1 от 15.08.2019, 10268/1 от 15.08.2019, 10234/1 от 15.08.2019, 10238/1 от 15.08.2019, 9535/1 от 20.08.2019, 11009/1 от 26.08.2019, 10988/1 от 26.08.2019, 10787/1 от 22.08.2019, 11675/1 от 04.09.2019, 11643/1 от 03.09.2019, 11608/1 от 03.09.2019, 11681/1 от 04.09.2019, 11666/1 от 04.09.2019, 11661/1 от 04.09.2019, 11673/1 от 04.09.2019, 11659/1 от 04.09.2019, 11611/1 от 06.09.2019, 11612/1 от 06.09.2019, 11645/1 от 07.09.2019, 11610/1 от 09.09.2019, 11614/1 от 09.09.2019, 11617/1 от 10.09.2019, 11620/1 от 11.09.2019, 11553/1 от 11.09.2019, 11616/1 от 11.09.2019, 12326/1 от 12.09.2019, 11676/1 от 04.09.2019, 12414/1 от 17.09.2019, 12413/1 от 17.09.2019, 12412/1 от 17.09.2019, 12851/1 от 19.09.2019, 12852/1 от 20.09.2019, 12994/1 от 20.09.2019, 12964/1 от 20.09.2019, 12960/1 от 20.09.2019, 12957/1 от 20.09.2019, 12858/1 от 18.09.2019, 13152/1 от 23.09.2019, 12952/1 от 23.09.2019, 13143/1 от 23.09.2019, 13149/1 от 23.09.2019, 13138/1 24.09.2019, 13032/1 от 24.09.2019, 13036/1 от 24.09.2019, 13033/1 от 24.09.2019, 13163/1 от 24.09.2019, 13269/1 от 25.09.2019, 13136/1 от 25.09.2019, 13251/1 от 25.09.2019, 13549/1 от 27.09.2019 усматривается отпуск материалов (давальческого материала) на выполнение работ по договору договор субподряда №188/19-КР(З) от 29.03.2019.

Согласно расчету истца субподрядчиком получен, но не использован в работах по договору давальческий материал на сумму 116 704,15 руб. (97 253,46 руб. + 19450,69 руб.(НДС 20%).

Данный расчет ответчиком посредством предоставления контррасчета не опровергнут.

Суд считает, что обязанности по целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на субподрядчика (ответчика).

Ответчик в нарушение п. 1 ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4.1 договора обязанность по предоставлению истцу отчетов об использовании давальческих материалов надлежащим образом не исполнил.

Согласно с. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств использования полученного от истца давальческого материала в полном объеме при выполнении работ по спорному договору субподряда либо возврата неиспользованного давальческого материала, ответчик не представил, о назначении по делу экспертизы не ходатайствовал.

Отчет об использовании материалов заказчика на спорную сумму в материалах дела отсутствует.

Учитывая изложенное, стоимость неиспользованного давальческого материала по договору субподряда в размере 116 704 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества «Акционерная компания ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость неиспользованного давальческого материала по договору субподряда в размере 116 704 руб. 15 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 003 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 17.03.2020 № 6817.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов