Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А21-13237/2019

Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-13237/2019
г. Калининград
27 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019. Полный текст решения изготовлен 27.11.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1099847008546; 191014; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Оптим» (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании 300 684,09 руб. экологического сбора за 2018 год и 16 560,16 руб. неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, удостоверение; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

управление Росприроднадзора по Калининградской области выявило за обществом задолженность по оплате экологического сбора за 2018 год в размере 300 684,09 руб.

В связи с этим в адрес общества было направлено требование № 3э/2019 от 30.07.2019 о необходимости внести указанную плату, которое было получено обществом 03.08.2019, однако исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения управления в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества 300 684,09 руб. экологического сбора за 2018 год, а также неустойки за неоплату экологического сбора в сумме на день вынесения решения суда.

Определением суда от 30.10.2019 заявитель по делу (Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области) в связи с реорганизацией заменено на правопреемника – Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

В судебном заседании 28.11.2019 представитель истца уточнил требования в части

размера неустойки и просил взыскать с общества 16 560,16 руб. неустойки по состоянию на 27.11.2019.

Суд признает необходимым заявленные управлением требования удовлетворить по следующим основаниям.

На производителей, импортеров товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, возлагается обязанность обеспечивать утилизацию отходов от использования таких товаров в соответствии с нормативами утилизации, установленными Правительством Российской Федерации.

При этом производители, импортеры товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, уплачивают экологический сбор в размерах и в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1073 «О порядке взимания экологического сбора».

Пунктом 9 статьи 24.5 Федерального закона РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты экологического сбора осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Расчет задолженности произведен управлением в соответствии с постановлением № 1073, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, равно как и расчет неустойки.

Поскольку управление от уплаты государственной пошлины освобождено, с общества в доход федерального бюджета следует взыскать 9 345 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Оптим» 300 684,09 руб. экологического сбора за 2018 год и 16 560,16 руб. неустойки по состоянию на 27.11.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Оптим» в доход федерального бюджета Российской Федерации 9 345 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Зинченко