Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А27-19220/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-19220/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 8 апреля 2024 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», Кемеровская область - Кузбасс, Ижморский район, пгт.Ижморский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа, Кемеровская область - Кузбасс, Ижморский район, пгт. Ижморский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 813 897,08 руб. долга, 79 367,90 руб. неустойки (с учетом уточнений)

при участии представителя истца по доверенности от 15.01.2024 № 64/24 ФИО2,



у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее – ООО «Ижморская ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа (далее – КУМИ, Комитет, ответчик) о взыскании 411223 руб. 18 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с января по август 2023 года по договору теплоснабжения № 86-2021/Т.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также отзыв на иск, в котором указал на то, что исковое заявление в его адрес от истца не поступало. Пояснил, что по заключенному между истцом и ответчиком договору теплоснабжения № 86-2021/Т от 10.01.2021, последним в адрес истца было перечислено 347 647,45 руб. Кроме того, указанный договор, согласно дополнительному соглашению № 3 к нему действует до 31.12.2021, однако долг предъявлен истцом за период январь – август 2023 года, в связи с чем, ответчику непонятна сумма задолженности, а также период, просит уточнить сумму заявленных требований.

В дополнениях к отзыву ответчик указал, что возражает против заявленных требований в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, поскольку данная квартира не входит в перечень объектов по контракту теплоснабжения № 86-2021/Т от 10.01.2021.

В судебном заседании 05.02.2024 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято увеличение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 813 897,08руб. долга, в том числе:

- 63 575,73 руб. долга за март 2023 по контракту № 86-2021/Т,

- 808 044,85 руб. долга за период сентябрь – декабрь 2023 года по контракту № 50-2023/Т,

- 99 690, 65 руб. долга за период сентябрь – декабрь 2023 года по контракту № 81-2023/Т,

- 842 585,85 руб. долга за период октябрь – ноябрь 2023 года по контракту № И104/Т-17, в связи с теплоснабжением объектов, расположенных по адресу:

пгт. Ижморский, ул. Ленинская, 59, Коммунистическая, 10; Ленинская, 63а - 2,3,4; Ленинская, 63а - гараж 13; Ленинская, 61а – 4; <...> (здание сельсовета); с. Теплая речка, ул. Строителей, 1 (часть здания); ул. Строителей, 5а (гараж); <...>, а также потери тепловой сети протяженностью 263 метра от Котельной №3 (пгт. Ижморский, ул. Кирова, 4Б) до ГБУЗ КО Ижморская районная больница (пгт.Ижморский, ул. Молодежная, 4).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 79 367,90 руб., в том числе: 25 968,15 руб. - по контракту № 50-2023/Т; 3 177,11 руб. – по контракту №81-2023/Т; 50 222,64 руб. – по контракту № И104/Т-17, с последующим ее начислением на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности.

Ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явки представителя. Суд счел возможным объявить перерыв до 27.03.2024, после которого ответчик явку представителя также не обеспечил, каких-либо ходатайств в суд не поступило.

Суд рассмотрел спор в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец в соответствии с ходатайством от 20.03.2024 просит взыскать 1 813 897,08руб. долга, 160 862,69 руб. неустойки по состоянию на 20.03.2024, с дальнейшим начисления по день оплаты.

Увеличение исковых требований в части неустойки принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ,

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Ижморская теплосетевая компания» является теплоснабжающей организацией на территории Ижморского муниципального района Кемеровской области, владея на основании концессионного соглашения от 16.10.2018 объектами теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Постановлениями РЭК Кемеровской области от 30.11.2018 № 406, № 407 (с последующими изменениями) истцу были установлены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочные тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, реализуемые на потребительском рынке Ижморского района, на 2018-2027 годы.

Истец осуществляет деятельность по предоставлению ответчику коммунальных услуг отопления на территории Ижморского муниципального округа на основании заключенных муниципальных контрактов на предоставление коммунальных ресурсов теплоснабжения.

ООО «Ижморская ТСК» (ТСО) сопроводительными письмами от 10.04.2023, от 23.08.2023, в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа (потребитель) для подписания направлены контракты теплоснабжения № 50-2023/Т, № 81-2023/Т, № И104/Т-2023 в соответствии с которыми ТСО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду на объекты потребителя до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду (пункт 1.1).

Указанные контракты КУМИ Ижморского муниципального округа не подписаны.

В то же время, истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, на оплату выставлены: по контракту № 50-2023/Т - универсальные передаточные документы № БП-561 от 30.09.2023, № БП-664 от 31.10.2023, № БП-734 от 30.11.2023, № 818 от 31.12.2023 на общую сумму 808 044,85 руб.; по контракту № 81-2023/Т - № БП-562 от 30.09.2023, №БП-665 от 31.10.2023, № БП-736 от 30.11.2023, № 820 от 31.12.2023 на общую сумму 99 690,65руб.; по контракту № И104Т-17 - № БП-673 от 31.10.2023, № БП-735 от 30.11.2023 на общую сумму 854 796,63 руб.

Также со ссылкой на контракт № 86-2021/Т выставлен универсальный передаточный документ № 9018 от 31.03.2023 на сумму 63 575,73 руб. на оплату ресурсов, поставленных по адресу: <...> (счета-фактуры по данному контракту за период январь-август 2023 года № 9015 от 31.01.2023, № 9016 от 28.02.2023, № 9017 от 31.03.2023, № 9019 от 28.04.2023, № 9020 от 31.05.2023, № 9021 от 30.06.2023, № 9022 от 31.07.2023, № 9023 от 31.08.2023 оплачены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями от 18.10.2023, 19.10.2023, истцом по ним задолженность ко взысканию после уточнений не предъявлена).

Поскольку оплата в полном объеме произведена не была, истец обратился к ответчику с претензией от 23.01.2024, а затем – с уточнениями исковых требований в арбитражный суд.

Выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей 8 работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления электрической энергии (статьи 539, 544 ГК РФ) независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя принадлежащего ему имущества.

Положениями статьи 215 ГК РФ определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2); средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3). Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Факт принадлежности ответчику объектов по адресам: Кемеровская область - Кузбасс, Ижморский район, пгт. Ижморский, ул. Ленинская, 59; ул.Коммунистическая, 10 подтвержден выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Здание сельсовета в <...> включено в реестр муниципальной собственности на территории Ижморского округа Кемеровской области Постановлением КУМИ Ижморского муниципального округа № 1 от 09.01.2020.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.12.2020 по делу № А27-13900/2020 установлено, что тепловая сеть, протяженностью 263 м от Котельной № 3 (пгт. Ижморский, ул. Кирова, 4Б) до ГБУЗ КО Ижморская районная больница (пгт.Ижморский, ул. Молодежная, 4) ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» не передавалась и ее содержание в тарифе не учитывалось.

Стоимость потерь тепловой энергии возлагается на ответчика как на собственника имущества в соответствии со статьями 210, 125, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №4 (2016), обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539,544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808).

Несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения, между ООО «Ижморская ТСК» (ТСО) и ответчиком (абонент) сложились фактические отношения по теплоснабжению, поскольку на объекты, расположенные в границах муниципального образования Ижморский муниципальный округ, в с.Теплая речка, ул.Строителей,1 (часть здания); с.Теплая речка, ул. Строителей, 5а (гараж), поставлялась тепловая энергия.

Задолженность по оплате потерь в тепловой сети протяженностью 263 м от Котельной № 3 (пгт. Ижморский, ул. Кирова, 4Б) до ГБУЗ КО Ижморская районная больница (пгт. Ижморский, ул. Молодежная, 4) являлась предметом рассмотрения в рамках судебных дел № А27-13900/2020, № А27-1608/2021, № А27-5732/2023, № А27-12653/2022.

Стоимость потерь тепловой энергии на объектах, расположенных в с.Теплая речка, ул.Строителей,1 (часть здания); с. Теплая речка, ул. Строителей, 5а (гараж) за предыдущие периоды также являлась предметом рассмотрения в делах № А27-1608/2021, № А27-17295/2021, А27-5732/2023, № А27-12653/2022.

В обоснование требования о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды в квартиру по адресу: пгт. Ижморский, ул. <...>, истец представил письмо от 25.09.2023 № 1578, соглашение от 15.09.2023 о расторжении договора безвозмездного пользования муниципального имущества от 11.01.2022, подписанное КУМИ Ижморского муниципального округа и отделением МВД России по Ижморскому муниципальному округу из которых следует, что отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу с 15 сентября 2023 года расторгло договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, находящимся по адресу: Кемеровская область, Ижморский район, пгт. Ижморский<...>.

Доказательств того, что спорная квартира не принадлежит муниципальному образованию либо в спорный период передана по договору социального найма ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

В результате обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, установлено наличие нежилого помещения, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы, а также квартиры №14, в отношении которой отсутствует лицевой счет, не осуществлялась оплата.

Факт наличия нежилого помещения, квартиры № 14, в МКД по названному адресу подтвержден техническим паспортом на дом, актом осмотра нежилого помещения от 04.04.2023 с приложением фотоматериалов, договором коммерческого найма от 02.11.2023.

Доказательств того, что до 02.11.2023 (дата подписания договора коммерческого найма жилого помещения № 249 с нанимателем ФИО3) квартира была заселена, ответчик не представил. В связи с этим, задолженность за период с 01.04.2020 по 31.03.2023 в размере 63 575,73 руб. по УПД № 9018 от 31.03.2023 подлежит взысканию с ответчика.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением. Поэтому в отсутствие договора между пользователем нежилого помещения и РСО, заключенного в соответствии с действующим с 01.01.2017 законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит непосредственно на собственнике нежилого помещения.

Данные выводы, которые подлежат применению также к договорам безвозмездного пользования, соответствуют практике рассмотрения споров, определенной Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № 17462/13, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 № 303-ЭС16-14807, от 01.03.2017 N 303-ЭС16-15619.

Количество поставленных ресурсов указано в универсальных передаточных документах, ответчиком не оспорено.

Стоимость поставленных ресурсов определена истцом по тарифам, установленным Постановлением РЭК Кемеровской области от 30.11.2018 № 405 (в редакции Постановления РЭК Кузбасса от 25.11.2022 № 692).

В связи с нарушением сроков оплаты коммунального ресурса, потребленного ответчиком, истцом начислена неустойка в общей сумме 160 862 руб. 69 коп. по состоянию на 20.03.204 по ставке Банка России – 9,5% в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в части теплоснабжения жилых помещений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом расчет пени проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства (в том числе в части применимой ставки – Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474).

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки 160 862 руб. 69коп., начисленной по состоянию на 20.03.2024, а также требование истца о взыскании неустойки, начиная с 21.03.2024 на сумму долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв на уточненные требования, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», ИНН <***>, 1 813 897 руб. 08 коп. долга, 160 862 руб. 69 коп. неустойки по состоянию на 20.03.2024, неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, начиная с 21.03.2024 по дату фактической оплаты, 11 488 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина