СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 августа 2023 г. по делу № А40-282236/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

40_36600642

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации (резолютивная часть)

Дело № А40-282236/22-40-2636
г. Москва
23 июня 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (309850, Белгородская обл., Алексеевский район, Алексеевка г., Фрунзе ул., 4, ОГРН 1043106500601, дата присвоения ОГРН 11.03.2004, ИНН 3122503751)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН 7708503727)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (295051, Республика Крым, Симферополь г., Павленко ул., дом 34, ОГРН 1159102022738, дата присвоения ОГРН 12.01.2015, ИНН 9102157783)

о взыскании неустойки за нарушение сроков доставки вагонов в размере 368 515 руб. 92 коп.

при участии: от истца – не явился, извещен,

от ответчика ОАО "РЖД"– Орлов В.Е. по дов. от 06.05.2023г. от ответчика ФГУП «Крымская железная дорога»- не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО- Каскад» пени за просрочку доставки грузов в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 370 руб.

В удовлетворении остальной части иска к федеральному государственному

унитарному предприятию «Крымская железная дорога» отказать.

В удовлетворении иска к открытому акционерному обществу «Российские

железные дороги» отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Селивестров А.В.