Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-205500/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-205500/2023-181-1166
30 октября 2023 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПРУТ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАМУ"

о взыскании задолженности в размере 3 032 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 453 281 руб. 00 коп.,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/ нот 18.09.2023 г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПРУТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАМУ" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 032 000 (Три миллиона тридцать две тысячи) рублей, сумму неустойки в размере 453 281 (Четыреста пятьдесят три тысячи двести восемьдесят один) рубль.

Истец поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 23.11.2020г. между истцом - ООО «Спрут» («Поставщик») и ответчиком - ООО «Паму» («Покупатель») заключен договор поставки № 700/231120, согласно условиям которого Поставщик обязуется партиями и в согласованные сроки передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать продукты питания, имеющиеся в наличии на складе Поставщика на момент получения заявки Покупателя (далее по тексту «Товар»), в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из условий дополнительного соглашения от 26.01.2021г. к договору поставки, Покупатель оплачивает Поставщику стоимость партии товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения партии товара, которая определяется по дате соответствующей товарной накладной.

В рамках вышеуказанного договора в 2023 году в адрес Покупателя отгружен товар на общую сумму 27 914 240,00 руб.: -по УПД № 26 от 09.01.2023г. - на сумму 1 940 000,00 руб. (срок оплаты - до 23.01.2023г.); -по УПД № 71 от 11.01.2023г. - на сумму 970 000,00 руб. (срок оплаты - до 25.01.2023г.); -по УПД№ 85 от 11.01.2023г. -на сумму 40 740,00 руб. (срок оплаты - до 25.01.2023г.); -по УПД№ 141 от 13.01.2023г.-на сумму 1 940 000,00 руб. (срок оплаты - до 27.01.2023г.); -по УПД № 283 от 23.01.2023г. - на сумму 1 940 000,00 руб. (срок оплаты - до 06.02.2023г.); -по УПД № 393 от 25.01.2023г. - на сумму 1 940 000,00 руб. (срок оплаты - до 08.02.2023г.); -по УПД № 575 от 31.01.2023г.-на сумму 1 940 000,00 руб. (срок оплаты - до 14.02.2023г.); -по УПД № 1128 от 22.02.2023г. - на сумму 2 328 000,00 руб. (срок оплаты - до 09.03.2023г.); -по УПД№ 1273 от 01.03.2023г.-на сумму 36 860,00 руб. (срок оплаты - до 15.03.2023г.); -по УПД№ 1370 от 06.03.2023г.-на сумму 1 940 000,00 руб. (срок оплаты - до 20.03.2023г.); -по УПД № 1438 от 07.03.2023г. - на сумму 3 880 000,00 руб. (срок оплаты - до 21.03.2023г.); -по УПД № 1478 от 10.03.2023г. - на сумму 3 880 000,00 руб. (срок оплаты - до 24.03.2023г.); -по УПД № 1479 от 10.03.2023г. - на сумму 1 164 000,00 руб. (срок оплаты - до 24.03.2023г.); -по УПД № 2098 от 06.04.2023г. - на сумму 58 200,00 руб. (срок оплаты - до 21.04.2023г.); -по УПД № 2119 от 07.04.2023г. - на сумму 39 935,00 руб. (срок оплаты - до 24.04.2023г.); -по УПД № 2152 от 07.04.2023г. - на сумму 21 290,00 руб. (срок оплаты -- до 24.04.2023г.); -по УПД № 2517 от 25.04.2023г.- на сумму 46 350,00 руб. (срок оплаты - до 10.05.2023г.); -по УПД № 2696 от 03.05.2023г. - на сумму 29 460,00 руб. (срок оплаты - до 17.05.2023г.); -по УПД № 3075 от 19.05.2023г. - на сумму 17 575,00 руб. (срок оплаты до 02.06.2023г.); -по УПД № 3195 от 24.05.2023г. - на сумму 388 000,00 руб. (срок оплаты - до 07.06.2026г.); -по УПД № 3305 от 29.05.2023г. - на сумму 1 372 000,00 руб. (срок оплаты - до 13.06.2023г.); -по УПД № 3706 от 13.06.2023г. - на сумму 1 960 000,00 руб. (срок оплаты - до 27.06.2023г.); -по УПД № 4121 от 23.06.2023г. - на сумму 41 830,00 руб. (срок оплаты - до 07.07.2023г.).

Оплата за поставленный товар производилась Покупателем с нарушением срока, предусмотренного дополнительным соглашением от 26.01.2021г., и до настоящего времени не произведена в полном объеме.

Задолженность за поставленный товар составляет 3 032 000,00 (Три миллиона тридцать две тысячи) рублей 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 032 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период в размере в размере 453 281 рублей.

Согласно п. 8.4. Договора, при нарушении срока оплаты стоимости Товара (полностью либо частично) если платеж должен быть произведен после отгрузки партии товара со склада Поставщика независимо от способа доставки товара, в том числе оплата в порядке предоплаты (полностью либо частично), с отсрочкой платежа (полностью либо частично), Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1% от размера задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, в связи с недобросовестным исполнением обязанностей по Договору общая сумма пени составляет 453 281 рублей, в соответствии с представленным расчётом.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным и подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца по существу не оспорил.

Учитывая, что требования истца соответствуют условиям договора, не противоречат требованиям действующего законодательства, наличие и размер требований документально подтверждены, доказательства погашения задолженности в полном объеме сторонами не представлены, суд считает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАМУ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПРУТ" (ИНН <***>) задолженность в размере 3 032 000 руб. 00 коп. (Три миллиона тридцать две тысячи рублей 00 копеек), неустойку в размере в размере 453 281 руб. 00 коп. (Четыреста пятьдесят три тысячи двести восемьдесят один рубль 00 копеек), а также 40 426 руб.00коп. (Сорок тысяч четыреста двадцать шесть рублей 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.М. Хабарова