Резолютивная часть решения от 10 июня 2019 г. по делу № А32-15584/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть

Дело № А32-15584/2019
г. Краснодар
10 июня 2019 г.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюкское управление жилищно-коммунальным хозяйством" (ОГРН 1062352024723, ИНН 2352040305) в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Темрюкэнергосбыт» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) задолженность по контракту на энергоснабжение от 18.01.2018 № 100004 за период с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 5 785 223,97 руб., пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности с ноября 2018 года по январь 2019 года, за период с 19.12.2018 по 06.06.2019 в размере 421 985,55 руб., пени, начиная с 07.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 815 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюкское управление жилищно-коммунальным хозяйством" (ОГРН 1062352024723, ИНН 2352040305) в доход федерального бюджета 110 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин