Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А40-170114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-170114/23-121-1040
г. Москва
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Интернет Решения" (123112, <...>, помещение I эт 41 комн 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

к ООО "Роял Инвест" (108841, Россия, г. Москва, вн.тер.г. городской округ Троицк, Троицк г., Троицк г., Академическая ул., д. 4, этаж 18, офис А6К, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 11 569, 79 евро

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (по дов. от 24.11.2021 № 1664-ю, паспорт),

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 01.10.2023 б/н, удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интернет Решения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Роял Инвест" (далее – ответчик) о взыскании 11 569, 79 евро.

В ходе проведения судебного заседания представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.03.2022 между ООО "Роял Инвест" (далее также - Поставщик) и ООО "Интернет Решения" (далее также - Покупатель) заключен Договор коммерческой поставки-закупки № ИР-68940/22 (далее -Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Дополнительные условия установлены в Стандартных условиях, размещенных сайте по ссылке https://docs.ozon.r\i/retail/dogovor-kommercheskoi-postavki-standartnve-usloviva Версия 2.0 от 01.11.2021.

31.03.2022 Поставщик выставил счет на оплату № 16 от 31.03.2022 на сумму 27 400,58 евро.

Указанный счет оплачен Покупателем, что подтверждается платежным поручением № 970958 от 06.04.2022 на сумму 2 513 425,06 руб. (курс ЦБ РФ на 06.04.2022 составляет 91,7289 руб.).

01.04.2022 Поставщик выставил счет на оплату № 17 от 01.04.2022 на сумму 185 270,01 евро. Указанный счет оплачен Покупателем, что подтверждается платежным поручением № 970959 от 06.04.2022 на сумму 16 994 614,22 руб. (курс ЦБ РФ на 06.04.2022 составляет 91,7289 руб.).

Таким образом, Покупатель оплатил товар на общую сумму 212 670,59 евро.

Однако, поставщиком товар поставлен лишь на общую сумму 201 100,80 евро, что подтверждается УПД:

• УПД № УТ-23 от 07.07.2022 на сумму 50 603,84 евро (4 641 834,97 руб.);

• УПД №УТ-24 от 07.07.2022 на сумму 150 496,96 евро (13 804 920,39 руб.).

Задолженность Поставщика составляет 11 569,79 евро.

19.05.2023 ООО "Интернет Решения" направило претензию в адрес ООО "Роял Инвест", что подтверждается отчетом об отслеживании (РПО 80098584918336), 22.06.2023 претензия возвращена за истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

С учетом того, что доказательства исполнения обязательств по оплате товара со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы задолженности в полном объеме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Таким образом, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 454, 458, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Роял Инвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" задолженность по договору коммерческой поставки-закупки от 31.03.2022 года № ИР-68940/22 в размере 11 569 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) евро 79 евроцентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 548 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья:

Е.А. Аксенова