Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А50-893/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

15.02.2017 года Дело № А50-893/17

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2017 года. Полный текст решения изготовлен 15.02.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаркет «Ремикс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

стороны в судебное заседание не явились, извещены

установил:

ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СтройМаркет «Ремикс» о взыскании задолженности в размере 483 880,94 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 54 307,62 руб., неустойки в размере 111 610,37 руб.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, своих представителей в суд не направил, письменный отзыв не представил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "СтройМаркет "Ремикс" и ООО "Торговый дом "Прикамская гипсовая компания" был заключен договор поставки № 08/15 от 02.02.2015.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар, а также транспортные и иные связанные с поставкой расходы на условиях Договора и Дополнительных соглашений. Ассортимент и количество товара согласовывается сторонами Договора в заявках Покупателя, и указываются в товарно-транспортных/товарных накладных, подписанных уполномоченными представителями (п. 1.2 договора).

В соответствии с договором поставки-№ 08/15 от 02.02.2015 в адрес ответчика был отгружен товар автомобильным транспортом по товарным накладным, общая сумма отгруженной продукции составила 483 880,94 руб. с учетом НДС.

По утверждению истца, отгруженная продукция в размере 483 880,94 руб. ответчиком не оплачена.

11.10.2016 Истец направил в адрес ООО "СтройМаркет "Ремикс" претензию № ТД3669 от 10.10.2016 о погашении задолженности за поставленный товар и процентов за пользование коммерческим кредитом, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Обязанность по исполнению обязательств закреплена ст. 309 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит).

К договору поставки № 08/15 от 02.02.2015 было заключено дополнительное соглашение № 1 от 12.12.2015, согласно которому в пункт 6.4 договора поставки были внесены изменения следующего содержания: "Поставщик производит поставку Товара Покупателю на условиях отсрочки платежа, которая составляет 30 (дней) с даты отгрузки Товара Поставщиком Покупателю.

В случае просрочки Покупателем оплаты полученного Товара, сумма неоплаченной задолженности приобретает статус коммерческого кредита. На данную сумму коммерческого кредита Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,054 (ноль целых, пятьдесят четыре тысячных) процента от стоимости коммерческого кредита (задолженность Покупателя за полученный Товар) за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются Покупателем в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета от Поставщика».

В соответствии с пунктом 6.4 договора поставки № 08/15 от 02.02.2015 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.12.2015 ответчику были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 59 264,75 руб. От ответчика поступила оплата процентов в сумме 4957,13 руб. за январь и февраль 2016 г. Начисленные проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 54 307,62 руб. за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 ответчиком не оплачены.

Иск также содержит требование о взыскании договорной неустойки в размере 111 610,37 руб.

Пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от 12.12.2015 к договору поставки определено, что с момента вступления в силу настоящего соглашения и до 31.12.2016 изменяются условия пункта 6.5 Договора. В случае нарушения сроков оплаты Товара и транспортных услуг по доставке Товара, предусмотренных Договором и Соглашениями к нему, а также процентов за пользование коммерческим кредитом Партнер (Покупатель) по требованию Компании (Поставщика) уплачивает Компании (Поставщику) пени в размере 0,05% от суммы образовавшей задолженности за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 6.5 договора согласовано, что в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, Покупатель, по требованию Поставщика, уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца (л.д. 8), за период с 13.11.2015г. по 31.12.2016г. ответчик должен оплатить неустойку в размере 0,05% от суммы образовавшей задолженности за каждый день просрочки платежа, за период с 01.01.2017 по 16.01.2017 в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, общая сумма неустойки составила 111 610,37 руб.

Расчет суммы коммерческого кредита и неустойки судом принимается на основании п.3.1 ст.70 АПК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет «Ремикс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 483 880,94 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 54 307,62 руб., неустойку в размере 111 610,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 996 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Е.Ремянникова