Определение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вступлении в дело о банкротстве


«

Дело № А38-1297/2024
г. Йошкар-Ола
14» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.

рассмотрел заявление кредитора гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Йошкар-Ола, адрес регистрации Республика Марий Эл, Медведевский р-н, пгт. Медведево, ул. Полевая, д. 4, кв. 81, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

финансовый управляющий гражданина ФИО1 - ФИО2 (<...>)

о вступлении в дело о банкротстве должника потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

УСТАНОВИЛ:

07.04.2026 финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество», в котором просит «признать ФИО1 вступившим в дело № А38-1297/2024 о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» (ИНН <***>) с размером долга 3 550 984 рубля 37 копеек».

Вместе с тем в производстве арбитражного суда уже рассматривается заявление кредитора гр. ФИО3 о признании банкротом потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество». Кроме того, определением арбитражного суда от 01.04.2026 объединено в одно производство заявления кредитора гр. ФИО4 и ФНС России в лице Управления ФНС России по Республике Марий Эл о признании должника банкротом с присвоением делу № А38-1297/2024.

Процедура банкротства в отношении потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» не введена.


Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.


Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает необходимым возвратить заявление о вступлении в дело о банкротстве кредитора гражданина ФИО1 по следующим правовым и процессуальным основаниям.


1. В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в определении об их принятии.

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий конкурсного кредитора, гражданина ФИО1, обратился с заявлением о вступлении в дело о банкротстве потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество».

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Целью публикации в реестре является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом по своему характеру публикация уведомления после обращения с заявлением о банкротстве должника не является надлежащим устранением недостатков, вследствие которых заявление оставлено судом без движения, поскольку применительно к дате подачи заявления такое нарушение носит неустранимый характер.

Действующее законодательство не содержит исключения относительно осуществления публикации для заявлений кредиторов о вступлении в дело о банкротстве.

Между тем арбитражным судом установлено, что кредитором, гражданином ФИО1, при обращении в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» не соблюдено условие о публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, на дату обращения в арбитражный суд (07.04.2026) у кредитора, гражданина ФИО1, право на обращение с заявлением о признании потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» банкротом не возникло.

Допущенное несоблюдение требования о предварительном публичном раскрытии информации (не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд) применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер.

В связи с изложенным, заявление о признании должника банкротом не может быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основании изложенного заявление кредитора, гражданина ФИО1 о признании потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» банкротом подлежит возвращению.


2. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления в деле о банкротстве должны соответствовать правилам статей 60, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи заявления.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при обращении физического лица с заявлением о признании должника банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Между тем заявителем, финансовым управляющим кредитора гражданина ФИО1, не представлен документ об уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины с мотивированным обоснованием и приложением соответствующих доказательств к заявлению не приложено.


3. Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении конкурсного кредитора должны быть указаны регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).

Однако в заявлении кредитора не приведены сведения о государственном регистрационном номере записи о государственной регистрации юридического лица. Тем самым заявление лишено надлежащих и достоверных данных о должнике.

Также во вводной части заявления вопреки нормам пункта 2, 3 части 2 статьи 125 АПК РФ кредитором не указаны сведения о должнике, потребительском кооперативе «Медведевское районное потребительское общество» (наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер), что не позволяет установить достоверные сведения о должнике.


4. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

В нарушение указанного положения кредитором в заявлении не указана кандидатура арбитражного управляющего и саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о несостоятельности должника, потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество».

Перечисленные нарушения содержания заявления конкурсного кредитора (п.2, 3, 4) подлежат устранению в случае повторного обращения в арбитражный суд.


В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если такой порядок, является обязательным в силу закона.

Таким образом, заявление кредитора, гражданина ФИО1, о вступлении в дело о банкротстве потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» подлежит возвращению заявителю.


При этом кредитору разъясняется, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление финансового управляющего кредитора гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Йошкар-Ола, адрес регистрации Республика Марий Эл, Медведевский р-н, пгт. Медведево, ул. Полевая, д. 4, кв. 81, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о вступлении в дело о банкротстве потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество».


Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья М.В. Бахтина