Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А32-12116/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-12116/2019

г. Краснодар «17» мая 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании с объявлением 22 апреля 2019 года резолютивной части судебного решения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АГРОПЛАЗМА» г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «РосАгро» г. Белая Калитва Ростовской области о взыскании 2502760 рублей 95 копеек – задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и штрафных санкций по договору поставки №АПП-40/18 от 17 апреля 2018 года,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 2502760 рублей 95 копеек, в том числе: 1777950 рублей – задолженности за поставленный товар, 191425 рублей 95 копеек – процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24 апреля 2018 года по 12 марта 2019 года, 533385 рублей – штрафа, а также судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили, ответчик отзыва на иск не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленных требований в отсутствие своего представителя.

В связи с этим, в силу ст.123, 136, и 137 (ч.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание, а затем и судебное заседание на стадии судебного разбирательства при отсутствии соответствующих возражений проведены без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами подписан договор поставки №АПП-40/18 от 17 апреля 2018 года, согласно которому истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчика (покупатель) семена, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1. договора).

Согласно п. 2.1. договора оплата товара по договору производится покупателем исходя из стоимости, указанной в соответствующей спецификации к договору на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 2.2. договора порядок оплаты товара по договору согласовывается сторонами в соответствующей спецификации к договору и предусматривает: осуществление оплаты с отсрочкой платежа и (или) в рассрочку согласно с графиком, указанным в спецификации.

В спецификации №1 от 17 апреля 2018 года стороны согласовали стоимость продукции – 1777950 рублей, в том числе НДС 10% - 161631 рубль 82 копейки.

В соответствии с п. 6 спецификации №1 от 17 апреля 2018 года порядок оплаты: 100% оплата в срок до 1 ноября 2018 года.

Согласно п.3.2 договора стороны установили, что в случае если в срок до 1.11.2018 товар оплачен не будет за пользование коммерческим кредитом покупатель выплачивает поставщику проценты в размере 1% от неоплаченной стоимости товара ежемесячно, за весь срок пользования кредитом. Проценты на сумму коммерческого кредита начисляются со дня, следующего после принятия товара покупателем по день его фактической оплаты включительно.

Во исполнение обязательств из упомянутого договора, истец по представленной в дело товарно-транспортной накладной №УТ-231 от 23 апреля 2018 года поставил (передал) ответчику согласованный сторонами товар на общую сумму 1777950 рублей.

Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители — п.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается упомянутой накладной, подписанной сторонами без каких-либо замечаний.

В связи с принятием спорных товаров, у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате (ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К обязательствам по коммерческому кредиту применяются общие положений главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», включая правило о плате за пользование заемными средствами (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Денежное обязательство по оплате принятых товаров ответчик в согласованные сторонами договорные сроки надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленным в дело доказательствам задолженность ответчика составляет 1777950 рублей.

Доказательств, опровергающих данный вывод, суду в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленных товаров является основанием для начисления платы за коммерческий кредит в сумме 191425 рублей 95 копеек. Размер платы за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан обоснованным.

По условиям п.6.2. договора после подписания договора и спецификации (спецификаций) к нему, покупатель не имеет права отказаться от оплаты и получения заказного товара. При возникновении таких обстоятельств покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 30% стоимости заказного, но неоплаченного товара.

В соответствии со ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товаров и несет ответственность за просрочку (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисление штрафной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным. Расчет штрафа судом проверен и признан верным.

В силу изложенного, оснований для отклонения требований истца у суда не имеется.

При таком исходе дела, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 35514 рублей подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосАгро» г. Белая Калитва Ростовской области (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРОПЛАЗМА» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 2502760 рублей 95 копеек, в том числе: 1777950 рублей – задолженности за поставленный товар, 191425 рублей 95 копеек – процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24 апреля 2018 года по 12 марта 2019 года, 533385 рублей – штрафа, а также 35514 рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.В. Корейво