Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А53-19770/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19770/17
27 сентября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи О.А. Корецкого

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

общества с ограниченной ответственностью "ПК-ЭНЕРГО" (ИНН <***> ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности


при участии:

от истца: генеральный директор ФИО2, представитель по доверенности от 13.07.2016 года ФИО3

от ответчика: представитель не явился



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПК-ЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" о взыскании задолженности в размере 2 156 163,63 рублей по договору № 142 от 10.12.2015 за апрель 2017г.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца поддержал требования по основания, изложенным в иске, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, обозрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Юга» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПК-ЭНЕРГО» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 61201501020470 от 10.12.2015г.

Согласно условиям указанного договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема до точек отдачи в сети смежных сетевых организаций, точек поставки потребителям гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии (мощности) в порядке, установленном в договоре.

В силу п. 5.1 договора расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.10 договора оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится заказчиком на основании счета, выставляемого исполнителем, за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, но не ранее предоставления «Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии» исполнителем, с учетом сроков в п. 5.8 договора.

Во исполнение указанного договора истец в период с 01.04.2017 по 30.04.2017 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в полном объеме на общую сумму 2 156 163,63 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2017 подписанным сторонами, счет-фактурой от 30.04.2017 № 10, счетом на оплату № 17 от 17.05.2017.

Однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2 156 163,63 рублей.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора, истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истец обратился с настоящим иском в суд.

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком требования не оспорены.

Учитывая, что факт оказания услуг по передаче электрической энергии подтвержден представленными в материалы дела документами, исковые требования ООО «ПК-ЭНЕРГО» о взыскании с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» задолженности в размере 2 156 163,63 рублей за апрель2017 года по договору № 61201501020470 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.12.2015 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 33 781 рубль, что подтверждается платежным поручением № 229 от 05.07.2017г.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине, понесенные истцом в размере 33 781 рубль подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по передаче электрической энергии за апрель 2017 года в размере 2 156 163,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 781 рубль.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья О.А. Корецкий