Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А60-23165/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-23165/2021
г. Екатеринбург
26 июля 2021 года

Резолютивная часть решения принята 22 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Евроинсталл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 155 789,60 рублей

при участи в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 221/2021 от 04.02.2021 года в размере 1082200 руб., неустойку в размере 73589 руб. 60 коп. за период с 25.03.2021 по 31.05.2021. Кроме того, истец просит взыскать с. ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


«04» февраля 2021 года между ООО «ЭнергоБетон» (Поставщик) и ООО «ЕВРОИНСТАЛЛ» (Покупатель) заключен договор поставки № 221/2021 (далее - Договор). Согласно условиям настоящего Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В Спецификации № 01 от 03.03.2021 года к Договору (далее по тексту - Спецификация), стороны согласовали Товар, а также условия оплаты Товара и условия поставки. Согласно Спецификации, Покупатель оплачивает Товар в порядке 100% предоплаты, Поставщик осуществляет доставку Товара в течение 10-12 рабочих дней с момента предоплаты.

Поставщиком был выставлен счет на оплату № 58 от 03.03.2021 г. Покупатель произвел оплату по счету в размере 1082200 руб., что подтверждается платежным поручение № 1144 от 05.03.2021 года.

Согласно п. 4.3. Договора обязательство Поставщика по передаче Товара считается исполненным в момент передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя.

В соответствии с условиями Спецификации поставка Товара должна была быть осуществлена Поставщиком в срок до 24.03.2021 года.

До настоящего времени Товар ООО «ЭнергоБетон» поставлен не был.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств поставки товара или возврата денежных средств в сумме 1082200 руб. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости непоставленного товара за каждый день прострочки.

Поскольку ответчиком срок поставки товара нарушен, истцом на основании п. 7.2 договора были начислены пени в размере 73589 руб. 60 коп. за период с 25.03.2021 по 31.05.2021 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Несение расходов подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 01.04.2021, расходным кассовым ордером № 13 от 01.04.2021 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 25000 руб.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24558 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евроинсталл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1082200 руб. и неустойку в размере 73589 руб. 60 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евроинсталл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24558 руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ЕВРОИНСТАЛЛ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергобетон" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ