Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А41-1815/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 96_15333509 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 04 марта А41-1815/24 «__» ___________ 2024г. Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ___ ___________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ___с_ек_р_е_т_а_р_ь_ _су_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _К_р_ы_л_о_в_а_ _А_._А_._ __________ рассмотрев в судебном заседан ии дело по иску (заявлению) ______________________________ ___И_П_ _И_с_а_е_ч_к_и_н_о_й_ _С_._В_. ______________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _Ф__Г_Б_У_ _«_О_К__ «_Р_У__Б_Л_Ё_В__О_-_З_В_Е_Н__И_Г__О_Р_О__Д_С_К__И_Й_»_ ________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ Б_а_р_в_е_н_к_о_ _Д_.В__. _ __________________________________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ _ К__о_н_д_р_а_ш_к_и_н_а_ _Е_.В__. ___________________________________________________ уст ановил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУ «ОК «РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ» о взыскании 1.289.833руб.33коп. задолженности по оплате оказанных услуг по контракту № 0348100014920000029 от 14.05.2021г. за период с 15.09.2021г. по 14.10.2021г. Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, полагает, что надлежащим образом услуги оказаны на сумму 525.826руб.96коп. Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 525.826руб.96коп. с учетом возражений ответчика. Уточнение принято судом. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком контракта № 0348100014920000029 от 14.05.2021г. за период с 15.09.2021г. по 14.10.2021г. оказал услуги по ежедневному предоставлению персонала для комплексной уборки территории. Стоимость услуг и порядок их оплаты согласованы сторонами в разделе 2 контракта. Услуги ответчиком приняты с замечаниями, однако оплата не произведена. По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 525.826руб.96коп., и на день рассмотрения спора не погашена. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено. С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком. Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика. Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.102,110, 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ФГБУ «ОК «РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ» в пользу ИП ФИО1 525.826руб.96коп. задолженности, 13.517руб. расходов по госпошлине. Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета 12381(двенадцать тысяч триста восемьдесят один)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению № 140 от 02.11.2023г. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее) |