Решение от 29 декабря 2025 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-49726/24 30 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоненко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтер-Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «ВСК» (далее – истец, ООО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтер-Юг» (далее – ответчик, ООО «Крафтер-Юг») о взыскании задолженности по договорам-заявкам в размере 223 000 рублей, процентов в размере 8 069,15 рублей. Определением суда от 13.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 07.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом. Определение, извещающее ответчика о дате и времени судебного заседания, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, исковые требования рассматриваются в уточненной редакции. Как следует из материалов дела, 13.09.2024 между ООО «Крафтер-Юг» и ООО «ВСК» был заключен договор - Заявка № КЕ-00491704 на перевозку груза автомобильным транспортом. Стоимость перевозки составила 72 000 рублей с учетом НДС. Груз был доставлен, что подтверждается оригиналом транспортной накладной № 2514 от 13.09.2024 с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя. Заявкой на перевозку № КЕ-00491704 от 13.09.2024 предусмотрены сроки оплаты, которые составляют 15 рабочих дней с момента получения заказчиком оригиналов документов. Оригиналы документов - транспортная накладная № 2514 от 13.09.2024, акт выполненных услуг № 1755 от 18.09.2024, счет-фактура № 2514 от 13.09.2024, счет-фактура № 1764 от 18.09.2024 высланы почтой 03.10.2024 и получены ответчиком 08.10.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35762575002846. Претензий к качеству выполнения услуги в адрес ООО «ВСК» не поступало. 16.09.2024 ООО «Крафтер-Юг» и ООО «ВСК» был заключен договор - Заявка № КЕ-00491850 на перевозку груза автомобильным транспортом. Стоимость перевозки составила 121 000 рублей с учетом НДС. Груз был доставлен, что подтверждается оригиналом транспортной накладной № 2552 от 18.09.2024 с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя. Заявкой на перевозку № КЕ-00491850 от 16.09.2024 предусмотрены сроки оплаты, которые составляют 15 рабочих дней с момента получения заказчиком оригиналов документов. Оригиналы документов - транспортная накладная № 2552 от 18.09.2024, акт выполненных услуг № 1730 от 22.09.2024, счет-фактура № 2552 от 18.09.2024, счет-фактура № 1739 от 22.09.2024 высланы почтой 28.09.2024 и получены ответчиком 01.10.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35762575001948. Претензий к качеству выполнения услуги в адрес ООО «ВСК» не поступало. 14.10.2024 между ООО «Крафтер-Юг» и ООО «ВСК» был заключен договор - Заявка № КЕ-00493145 на перевозку груза автомобильным транспортом. Стоимость перевозки составила 32 000 рублей с учетом НДС. Груз был доставлен, что подтверждается оригиналом транспортной накладной № 00-00004253 от 15.10.2024 с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя. Заявкой на перевозку № КЕ-00493145 от 14.10.2024 предусмотрены сроки оплаты, которые составляют 15 рабочих дней с момента получения заказчиком оригиналов документов. Оригиналы документов - транспортная накладная № 00-00004253 от 15.10.2024, акт выполненных услуг № 1886 от 16.10.2024, счет-фактура № 8274 от 15.10.2024, счет-фактура № 8275 от 15.10.2024, счет-фактура № 1897 от 16.10.2024 высланы почтой 18.10.2024 и получены ответчиком 22.10.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35762575005977. Претензий к качеству выполнения услуги в адрес ООО «ВСК» не поступало. 21.10.2024 между ООО «Крафтер-Юг» и ООО «ВСК» был заключен договор - Заявка № КЕ-00493357 на перевозку груза автомобильным транспортом. Стоимость перевозки составила 33 000 рублей с учетом НДС. Груз был доставлен, что подтверждается оригиналом транспортной накладной № 00-00004605 от 22.10.2024 с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя. Заявкой на перевозку № КЕ-00493357 от 21.10.2024 предусмотрены сроки оплаты, которые составляют 15 рабочих дней с момента получения заказчиком оригиналов документов. Оригиналы документов - транспортная накладная № 00-00004605 от 22.10.2024, акт выполненных услуг № 1926 от 23.10.2024 , счет-фактура № 8898 от 22.10.2024, счет-фактура № 1937 от 23.10.2024 высланы почтой 26.10.2024 и получены ответчиком 30.10.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35762575006219. Претензий к качеству выполнения услуги в адрес ООО «ВСК» не поступало. Кроме того, истцом ответчику были оказаны услуги по договору транспортно-экспедиционных услуг № 112 (договор-заявка) от 09.10.2024 на сумму 35 000 рублей. Таким образом, с учетом частичной оплаты у ответчика перед истцом имеется задолженность по договорам-заявкам на сумму 258 000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без финансового удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить перевозчику груза установленную плату. В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Материалами дела подтверждается исполнение истцом договорных обязательств в полном объеме. Доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг суду не представлено, исковые требования не оспорены. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, требование о взыскании основного долга в размере 258 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 069,15 рублей. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд, проверил расчет процентов, представленный истцом, и признает его составленным математически и методологически верно. Котррасчет ответчиком не представлен. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 069,15 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 553 рубля по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом с учетом увеличения размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 750 рублей. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить, принять к рассмотрению уточненные исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафтер-Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договорам-заявкам в размере 258 000 рублей, проценты в размере 8 069,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 553 рубля. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафтер-Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 750 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Б. Ганюшкина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ВСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Крафтер-Юг" (подробнее)Судьи дела:Ганюшкина О.Б. (судья) (подробнее) |