Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А40-114754/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114754/24-12-872
08 августа 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения суда изготовлена 29 июля 2024 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 08 августа 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО «ПЛЭЙХАРД» (ИНН <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании компенсации в размере 200.000 рублей,

руководствуясь ст.ст. 1229, 1252, 1484, 1515 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЛЭЙХАРД» (далее – истец) обратились в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 200.000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик осуществлял использование объектов интеллектуальной деятельности без надлежащего разрешения правообладателей.

Определением от 29.05.2024 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в установленные определением от 29.05.2024 года сроки представлен отзыв на иск.

29.07.2024 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителей подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в ходе мониторинга рынка в порядке самозащиты гражданских прав были установлены массовые факты предложения к продаже товаров ИП ФИО1 (ИНН: <***>), нарушающих исключительные права Правообладателя.

На сайте https://www.ozon.ru/ Истцом был зафиксирован факт предложения к продаже товаров, на которых размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства и/или схожие до степени смешения с товарными знаками: Большие Куклы Сказочный патруль с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425985866,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/bolshie-kuklyskazochnyy-patrul-s-aksessuarami-1425985866/) Большие Куклы Сказочный патруль с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426196752,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/bolshie-kuklyskazochnyy-patrul-s-aksessuarami-1426196752/) Большие Куклы Сказочный патруль с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426203859,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/bolshie-kuklyskazochnyy-patrul-s-aksessuarami-1426203859/) Большие Куклы Сказочный патруль с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426210939,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/bolshie-kuklyskazochnyy-patrul-s-aksessuarami-1426210939/) Большие Куклы Сказочный патруль с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426212451,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/bolshie-kuklyskazochnyy-patrul-s-aksessuarami-1426212451/) Большие Куклы в наборе с аксессуарами Сказочный патруль (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425972462,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-skazochnyy-patrul-1425972462/) Большие Куклы в наборе с аксессуарами Сказочный патруль (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425995300,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-skazochnyy-patrul-1425995300/) Большие Куклы в наборе с аксессуарами Сказочный патруль (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425996346,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-skazochnyy-patrul-1425996346/) Большие Куклы в наборе с аксессуарами Сказочный патруль (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425999190,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-skazochnyy-patrul-1425999190/) Большие Куклы в наборе с аксессуарами Сказочный патруль (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426202998,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-skazochnyy-patrul-1426202998/) Сказочный патруль большие Куклы в наборе с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425822410,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ skazochnyy-patrul-bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-1425822410/) Сказочный патруль большие Куклы в наборе с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425958800,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ skazochnyy-patrul-bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-1425958800/) Сказочный патруль большие Куклы в наборе с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425995395,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ skazochnyy-patrul-bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-1425995395/) Сказочный патруль большие Куклы в наборе с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426000411,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ skazochnyy-patrul-bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-1426000411/) Сказочный патруль большие Куклы в наборе с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426209247,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/ skazochnyy-patrul-bolshie-kukly-v-nabore-s-aksessuarami-1426209247/) Сказочный патруль куклы 25 см с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425990845,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25- sm-s-aksessuarami-1425990845/) Сказочный патруль куклы 25 см с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425995436,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25- sm-s-aksessuarami-1425995436/) Сказочный патруль куклы 25 см с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425996247,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25- sm-s-aksessuarami-1425996247/) Сказочный патруль куклы 25 см с аксессуарами (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426219944,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25- sm-s-aksessuarami-1426219944/) Сказочный патруль Куклы 25 см в наборе (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425976434,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25-sm-vnabore-1425976434/) Сказочный патруль Куклы 25 см в наборе (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425995542,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25-sm-vnabore-1425995542/) Сказочный патруль Куклы 25 см в наборе (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425996362,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25-sm-vnabore-1425996362/) Сказочный патруль Куклы 25 см в наборе (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1425999202,

ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25-sm-vnabore-1425999202/). Сказочный патруль Куклы 25 см в наборе (дата фиксации нарушения 20.02.2024 г., код товара: 1426000134, ссылка: https://www.ozon.ru/product/skazochnyy-patrul-kukly-25-sm-vnabore-1426000134/).

В ходе осмотра карточек вышеуказанных товаров посредством видеозаписи зафиксирован ОГРНИП продавца товаров: 323774600027657. Совокупность доказательств – снимки страниц карточек товаров (скриншоты), видеозапись осмотра сайта, подтверждает факт предложения к продаже товаров именно Ответчиком.

"29" декабря 2023 г. между Ноль Плюс Медиа (Цедент) и ПЛЭЙХАРД (Цессионарий) был заключен Договор уступки права (требования) №NP-PH/01-1 от "29" декабря 2023 г. (далее Договор). По настоящему Договору передаются как существующие на момент подписания договора права требования к ряду лиц, нарушивших исключительные права Ноль Плюс Медиа на объекты интеллектуальной собственности, так и права требования, которые возникнут после подписания договора, перечень которых конкретизируется Сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Таким образом, ООО «ПЛЭЙХАРД» имеет право требования к Ответчику в соответствии с пунктом 44 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 34 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 38 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 43 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 37 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 22 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 27 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 39 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 35 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 45 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 32 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 33 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 41 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 40 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 23 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 24 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 25 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 28 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 29 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 30 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 31 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 42 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 36 Приложения №3 от 15 марта 2024 г., с пунктом 26 Приложения №3 от 15 марта 2024 г. к Договору.

Правообладатель не давал своего разрешения Ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товары, предлагаемые к продаже Ответчиком, не вводились в гражданский оборот Правообладателем и (или) третьими лицами с согласия Правообладателя. Предложением к продаже Ответчик нарушил права Правообладателя.

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав Истцами в порядке досудебного урегулирования спора была направлена Ответчику Претензия. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Учитывая множественный характер нарушений исключительных прав, истец просит взыскать с Ответчика компенсацию в размере 200.000,00 (Двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено наличие вины ответчика в форме неосторожности, поскольку ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность при осуществлении купли-продажи товаров, которые в силу своей специфики потребления и назначения, могут содержать результаты интеллектуальной деятельности в целом, и товарные знаки в частности, не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и не принял все меры для надлежащего исполнения этого обязательства.

Являясь субъектом предпринимательской деятельности, при достаточной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность получения соответствующий прав на законное использование спорного произведения. Однако, этого не сделал и не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины.

Согласно общим правилам привлечения к юридической ответственности, правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

Следовательно, ответственность за совершение данного правонарушения наступает, в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует результаты интеллектуальной деятельности, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

В данном случае ответчик не представил доказательств, свидетельствующих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Ответчик имел реальную и объективную возможность для обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных действующим законодательством, за нарушение которых предусмотрена ответственность, в том числе, гражданско-правовая, однако, не только не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально и не исключают ответственности за неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих истцу.

Истцом в материалы дела представлена видеозапись осмотра сайта ozon.ru, в частности страницы 24 товаров, подробно перечисленных в исковом заявлении. Во время осмотра каждой из 24 страниц товаров Истец фиксирует наименование и ОГРНИП продавца. В этой связи утверждения Ответчика о том, что для ряда товаров Истцом не представлены доказательства предложения указанных товаров к продаже именно Ответчиком не обоснованы. Ответчик не лишен права предоставлять доказательства того, что указанные товары предлагались к продаже иными лицами, например запросив такие сведения у торговой площадки OZON (ООО «Интернет решения»). Между тем, на данный момент никаких доказательств, опровергающих факт предложения к продаже спорных товаров в материалы дела не представлено. При этом доводы Ответчика о недопустимости представленной видеозаписи в качестве доказательства не основаны на действующем законодательстве.

В силу ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в частности, в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Истец, воспользовавшись правом, установленным ст. 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует взыскать с ответчика компенсацию в размере 200 000 рублей.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя, вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Требуя взыскание компенсации в заявленном размере, истец указывал, что данный размер является обоснованным, разумным и соразмерным последствиям нарушения.

В связи с изложенными обстоятельствам, суд полагает обоснованной в данном случае сумму компенсации в размере 100.000 рублей.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Таким образом, данная статья не содержит исчерпывающего перечня расходов. По смыслу закона должны компенсироваться не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи по гражданско-правовому договору, но и другие расходы, в том числе по проезду и проживанию лица, осуществляющие представительские функции вне зависимости от того, состоит ли он в штате организации.

Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной ко взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

Таким образом, судебные расходы в виде почтовых расходов также подлежат возмещению ответчиком.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЛЭЙХАРД» (ИНН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 89,74 (восемьдесят девять рублей 74 копейки) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.500 (три тысячи пятьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.С. Чадов