Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А60-41284/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41284/2019
16 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Протол" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Магистральснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 175 189 руб. 41 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 16.09.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с 1 175 189 руб. 41 коп., в том числе 1 123 148 руб. 20 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18, и 52 041 руб. 21 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.3 названного договора за период с 01.04.2019 по 07.07.2019.

Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между сторонами заключен договор поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется передать ответчику (покупателю) продукцию, а покупатель принять и оплатить ее (п. 1.1 договора).

Согласно спецификации № 06 от 20.02.2019 к договору поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18 передаче ответчику подлежал щебень фр. 20-40 на общую сумму 2 610 000 руб.

Во исполнение условий вышеназванных договора и спецификации в период с 25.02.2019 по 15.03.2019 истцом был передан, а ответчиком принят товар на общую сумму 1 323 148 руб. 20 коп. Факт поставки товара на указанную сумму подтверждается универсальными передаточными документами.

Следует также отметить, что факт поставки товара на указанную сумму подтверждается имеющимся в деле актом сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2019, подписанным сторонами, и ответчиком не оспаривается (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.4 договора поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18 расчеты по данному договору производятся на условиях, указанных в спецификации.

Пунктом 3 спецификации № 06 от 20.02.2019 к договору поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18 предусмотрены следующие условия оплаты: по факту поставки продукции за каждую партию в течение 30 календарных дней после получения от поставщика УПД посредством электронной почты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив задолженность частично в сумме 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями; доказательств оплаты задолженности в сумме 1 123 148 руб. 20 коп. в суд не представил.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав.

Пунктом 5.3 договора поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18 предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 52 041 руб. 21 коп., начисленной на основании п. 5.3 договора поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18 за период с 01.04.2019 по 07.07.2019.

Данный расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч.1.3 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1 123 148 руб. 20 коп. задолженности по оплате переданного товара и 52 041 руб. 21 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.3 договора поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 752 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистральснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Протол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 175 189 руб. 41 коп., в том числе 1 123 148 руб. 20 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 06.04.2018 № Щ-30/18, и 52 041 руб. 21 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.3 названного договора за период с 01.04.2019 по 07.07.2019, а также 24 752 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья О.В. Комлева