Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А65-35945/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-35945/2018


Дата принятия решения – 20 февраля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Казань (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 16.11.2018,

от иных лиц – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 ноября 2018 года поступило заявление ФИО2, г. Казань (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании заявитель уточнил требования и просил ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Суд по ст.49 АПК РФ уточнения принял.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, должник имеет задолженность:

- перед ООО «Микрофинансовая компания ДЗП-Центр» в размере 74537 руб. по договору потребительского микрозайма, заключенного посредством интерент-технологий путем присоединения к условиям договора (публичной оферте) в режиме «он-лайн»;

- перед ООО «Мира-Стиль» в размере 5 296 руб. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 28.05.2018г. № 18КЗМС0301345;

- перед АО «Банк Русский стандарт» в размере 29 295 руб. по договору потребительского кредита № 121121523/001 от 08.05.2018г.;

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 115 437 руб. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 05.10.2017г. № 0393-Р-9113636550;

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 3 476 001 руб. по договору ипотеки от 18.08.2017г. № 83667/17842;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 70 913 руб. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 23.05.2018г. № 0305632903;

- перед АО «ОТП-Банк» в размере 92 224 руб. по договору потребительского кредита на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK" от 09.02.2018г. № 950004135106;

- перед ПАО «Почта Банк» в размере 91 425 руб. по договору потребительского кредита от 29.12.2017г. №27484066;

- перед ПАО «Почта Банк» в размере 196 920 руб. по договору потребительского кредита от 26.03.2018г. №30483333;

- перед ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в размере 25 403 руб. по кредитному договору № <***> от 27.09.2017г.

В общей сложности размер задолженности составляет 4 177 451 руб.

Состав и размер денежных обязательств на дату подачи в суд заявления и подтверждены следующими документами:

- договором купли-продажи с рассрочкой платежа от 28.05.2018г. № 18КЗМС0301345,заключенным с ООО «Мира-Стиль»;

- договором потребительского кредита № 121121523/001 от 08.05.2018г. с АО «Банк Русский стандарт»;

- договором на выпуск и обслуживание кредитной карты от 05.10.2017г. № 0393-Р-9113636550 с ПАО «Сбербанк»;

- договором ипотеки от 18.08.2017г. № 83667/17842 с ПАО «Сбербанк»;

- договором на выпуск и обслуживание кредитной карты от 23.05.2018г. № 0305632903 с АО «Тинькофф Банк»;

договором потребительского кредита на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK" от 09.02.2018г. № 950004135106 с АО «ОТП-Банк»;

- договором потребительского кредита от 29.12.2017г. № 27484066 с ПАО «Почта Банк»;

- договором потребительского кредита от 26.03.2018г. № 30483333 с ПАО «Почта Банк»;

- кредитным договором № <***> от 27.09.2017г. с ООО «КБ «Ренессанс Кредит».

Кроме того, по состоянию на настоящий период времени, Должник имеет следующие денежные обязательства.

1) Обязательство по уплате алиментов на содержание родителей (родной матери — ФИО4) в сумме 20 000 рублей ежемесячно, что подтверждается прилагаемой копией соглашения от 10.11.2018г. и постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.11.2018г.

2) Обязательство по уплате алиментов ежемесячно в размере одной четвертой части ежемесячного дохода Должника на содержание несовершеннолетней дочери — в пользу взыскателя — Бургановой Сирины Рахиповны, что подтверждается копией постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 13.11.2018г. № исполнительного производства 40414/18/16021-ИП от 15.10.2018г.;

3) Обязательство, вытекающее из договора найма жилого помещения от 31.08.2018г., заключенным с гр. ФИО6, в связи с невозможностью проживания по месту регистрации (<...>). В соответствии с данным договором Должник обязуется оплачивать съемную квартиру в сумме 20 000 рублей ежемесячно. Последнее обстоятельство, в свою очередь, обусловлено сложной жизненной ситуацией, так как Должник ранее состоял в браке с гр. ФИО7, но данный брак был прекращен 16.03.2018г. (копия свидетельства о расторжении прилагается). Последняя и по сей день проживает со старшей дочерью (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и дочерью, рожденной в браке с Должником (ДД.ММ.ГГГГ г.р. -ФИО8) по данному адресу. Впоследствии же, 01.09.2018г. Должник вступил в брак с гр. ФИО9 (копия свидетельства прилагается), которая в настоящее время находится в состоянии беременности, с чем и связан найм жилого помещения.

Должник также поясняет, что считает своим долгом, пока есть возможность, оказывать посильную помощь близким родственникам, испытывающим материальные затруднения. А именно, мать Должника, будучи пенсионеркой и имея крайне низкий заработок по месту работы, вынуждена содержать младшего сына — учащегося ФИО10, страдающего атопической бронхиальной астмой (копия выписного эпикриза к истории болезни № 11551 прилагается). С целью облегчить содержание находящегося на иждивении матери младшего сына, Должник оформил вышеупомянутое соглашение по уплате алиментов на содержание родителей (матери).

Погасить требования кредиторов Должник не имеет возможности, в связи с тем, что сумма требований и объем ежемесячных платежей значительно превышает доходы Должника, что подтверждается следующими фактами.

Во первых, в настоящий момент Должник располагает только одной четвертой долей в квартире по адрес - 420037, РФ, <...>, находящейся в залоге у ПАО «Сбербанк». Иным недвижимым и движимым имуществом Должник не располагает, а также денежных средств на счетах, открытых на в банках, не имеет.

За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход Должника составил: за 2015 год 432 839,84 руб., что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2015 год № 987 от 02.11.2018г. ОАО «Городская клиническая больница № 12» г. Казани; за 2016 год: 131 993,53 руб. + 158 407,53 руб. + 98 237,68 руб. + 166 492,76, итого 555 131,50 руб., что подтверждается справками о доходах физического лица за 2016 год № 0000263 от 02.11.2018г. ГАУЗ «Пестречинская ЦРБ», от 02.11.2018г. № 988 ОАО «Городская клиническая больница № 12» г. Казани, № 000057 от 02.11.2018г. ГАУЗ «Центральная клиническая больница № 18», № 3137 от 02.11.2018г. ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7» г. Казани; за 2017 год: 31 431,55 руб. + 448 208,50 руб. + 281 215,88 руб., итого 760 855,93 руб., что подтверждается справкой № 13 от 30.03.2018г. ООО «МО «Спасение», № 0000263 от 02.11.2018г. ГАУЗ «Пестречинская ЦРБ», № 3138 от 02.11.2018г. ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7» г. Казани;

- за 2018 год: 159 748,60 руб. (справка № 3139 от 02.11.2018г. ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7» г. Казани) + 80 329,66 руб. (справка № 295 от 08.11.2018г. ООО «МО «Спасение») + 38 031,76 руб. (справка № 478 от 31.10.2018г. НУЗ «ОКБ на ст. Казань ОАО «РЖД») + 35 054,18 руб. (справка № 9 от 02.11.2018г. ООО «ЦНМП») + 511 151,52 руб. (справка № 0000263 от 02.11.2018г. ГАУЗ «Пестречинская ЦРБ»), итого 824 315,72 руб. В течение трех лет, предшествующих подаче заявления о признании банкротом, Должник совершал следующие сделки с недвижимым имуществом: договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу — <...>, будучи продавцом одной четвертой доли в данной квартире, что подтверждается прилагаемым договором (копией) от 11.08.2017г.; договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу - 420037, РФ, <...>, будучи покупателем одной четвертой доли в данной квартире что подтверждаетсяприлагаемым договором (копией) от 18.08.2017г. и выпиской из ЕГРП от 13.11.2018г. При этом Должник сообщает, что квартира по вышеуказанному адресу (<...>) была продана с единственной целью улучшения жилищных условий семьи Должника — супруги и двоих детей.

Должником было получено уведомление от работодателя — ГАУЗ ГКБ № 7 г. Казани от 12.04.2018г. № 1073 о том, что трудовой договор с ним будет прекращен в соответствии со ст. 288 Трудового кодекса РФ как с внешним совместителем.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представила кандидатуру ФИО11 для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО11, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Курмала Балтасинского района Республики Татарстан, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 5 месяцев, до 13 июля 2019 г.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих ФИО11 (рег. № 702, адрес для корреспонденции: 420138, г. Казань, а/я 122), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 3 июля 2019 г. на 09 часов 45 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Баранов С.Ю.