Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А53-31601/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«17» октября 2019 года Дело № А53-31601/2019


Резолютивная часть решения оглашена «09» октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «17» октября 2019 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жукова Алексея Олеговича (17.06.1985 года рождения, место рождения: г. Батайск Ростовской области, ИНН 614105465557; СНИЛС 062-794-788-08, место жительства: 346886, Ростовская область, г. Батайск, ул. Лесозащитный, 4/17, кв. 3) о признании несостоятельным (банкротом);

в отсутствие лиц, участвующих в деле;



установил:

Жуков Алексей Олегович (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Жуков Алексей Олегович, 17.06.1985 года рождения, место рождения: г. Батайск Ростовской области; место жительства: 346886, Ростовская область, г. Батайск, ул. Лесозащитный, 4/17, кв. 3, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 062-794-788-08, ИНН 614105465557.

Обосновывая заявление, должник указал, что задолженность на дату подачи заявления составляет свыше 500 000 руб., которая возникла в результате неисполнения обязательств перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 195429 от 13.01.2016 в размере 1 712 424,00 рублей; по кредитному договору в размере 424 738,79 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону по делу № 2-2-378/2018 от 22.01.2018.

- АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № POSWV121091113AB9MFT от 10.03.2010 в размере 107 515,85 рублей;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 625/0055-0239831 от 04.03.2016 в размере 1 353 069,91 рублей;

- ООО ИНПК секьюрити Юг» по договору № 260/15 от 11.11.2015 в размере 30 965,50 рублей;

- ПАО «СКБ-банк» по кредитным платежам в размере 510 482,12 рублей, взысканным судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 Батайского судебного района Ростовской области по делу № 2-5-392/2018 от 23.03.2018, № 2-5-39/2018 от 23.03.2018;

- налоговый орган в размере 52 994,17 рублей;

- АО «Тинькофф Банк» в размере 108 726,71 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Батайского судебного района Ростовской области по делу № 2-5-648/2018 от 18.05.2018;

- ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору № МБ/61-01/1/17-016 от 02.06.2017 в размере 236 794,76 рублей;

- ООО «Марр Руссия» по договору поставки в размере 17 527,17 рублей;

- ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по кредитному договору в размере 33 452,90 рублей, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Батайского судебного района Ростовской области по делу № 2-5-378/2018 от 22.01.2018.

Кроме того, заявитель указывает на наличие штрафов в размере 18 000 рублей по делам об административных правонарушениях, однако, первичные документы в обоснование наличия данной задолженности не представил.

В своем заявлении должник указал, что размер задолженности превышает стоимость его имущества и имущественных прав.

10.09.2017 в качестве обеспечения по договору займа, заключенного между должником и Башкировой О.В. должником в собственность займодавца было передано транспортное средство HYNDAI ELANTRA 2001 г.в. VIN KMHDN45D11V200168, зарегистрированное за должником в настоящее время.

Из выписки из ЕГРИП следует, что Жуков Алексей Олегович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.01.2019.

В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Стабильность», заработная плата составляет 16 500 рублей в месяц.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АН № 762058 от 30.03.2017.

Имеет несовершеннолетнего ребенка Жукову Марию Алексеевну 11 08.2010 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АН № 885249 от 14.08.2010.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 13.08.2019 (операция 296), 10 000,00 рублей на финансирование процедуры банкротства по чеку-ордеру от 13.08.2019 (операция 295).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В своем заявлении должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В своем заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего Половневой Виктории Сергеевны для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Половневой Виктории Сергеевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что Половнева Виктория Сергеевна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Половневой Виктории Сергеевны подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом Жукова Алексея Олеговича с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела - орган опеки и попечительства Управления образования г. Батайска Ростовской области (346880, Ростовская область, город Батайск, пл. Ленина, д. 3).

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать Жукова Алексея Олеговича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Жукова Алексея Олеговича (17.06.1985 года рождения, место рождения: г. Батайск Ростовской области, ИНН 614105465557; СНИЛС 062-794-788-08, место жительства: 346886, Ростовская область, г. Батайск, ул. Лесозащитный, 4/17, кв. 3) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Жукова Алексея Олеговича – Половневу Викторию Сергеевну (ИНН 230216738557, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16585, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, 5Д, 2 эт.) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Жукова Алексея Олеговича орган опеки и попечительства Управления образования г. Батайска Ростовской области (346880, Ростовская область, город Батайск, пл. Ленина, д. 3).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «03» марта 2020 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина