Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А23-4395/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А23-4395/2021
20 августа 2021 года
г.Калуга

Решение вынесено 28 июля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2021 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонного) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249038, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249007, <...>)

о взыскании обязательных платежей и санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (за несвоевременность представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта) за апрель, май, июнь 2016 года в сумме 1500 руб. 00 коп. по решениям от 24.06.2016 № 55, от 24.10.2016 № 050S19160002019, № 050S19160002018,



УСТАНОВИЛ:


УПФР в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с ООО "Эго" (далее - ответчик) обязательных платежей и санкций за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах за апрель 2016 года, май 2016 года, июнь 2016 года в сумме 1500 руб. 00 коп. Управление также ходатайствовало о восстановлении срока на подачу заявления.

Определением суда от 04.06.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны извещены надлежаще.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, отсутствия возражений.

Судом 28.07.2021 в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество 07.03.2012 зарегистрировано в управлении как страхователь.

Управлением установлено, что страхователь:

представил сведения по форме СЗВ-М за апрель 2016 года – 20.05.2016, то есть с просрочкой;

не представил сведения по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо за май 2016 года;

представил неполные сведения по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо за июнь 2016 года.

Об изложенном управлением составлены акты от 24.05.2016 № 55, от 26.09.2016 № 050S18160002162 и от 26.09.2016 № 050S18160002189 соответственно.

По результатам рассмотрения актов управлением вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности: от 24.06.2016 № 55 на сумму 500 руб., от 24.10.2016 № 050S19160002019 на сумму 500 руб. и от 24.10.2016 № 050S19160002018 на сумму 500 руб. соответственно.

На основании данных решений управлением сформированы и направлены страхователю требования об уплате финансовых санкций: от 19.07.2016 № 55 со сроком уплаты до 08.08.2016, от 14.11.2016 № 050S01160071975 со сроком уплаты до 15.11.2016, от 14.11.2016 № 050S01160071974 со сроком уплаты до 15.11.2016 соответственно.

В связи с истечением срока для добровольного исполнения вышеуказанных требований управление 27.05.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных финансовых санкций.

Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ, утратил силу с 01.01.2017).

На основании части 5.5 статьи 19 Закона №212-ФЗ, заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требований составлял: до 08.08.2016, до 15.11.2016, до 15.11.2016 соответственно.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа, предусмотренный частью 5.5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ, на момент подачи заявления истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, установленный частями 5.5 и 5.6 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (часть 5.7 статьи 19 Закона №212-ФЗ).

Управление в ходатайстве ссылается на реорганизацию, сокращение штата, необходимость вручную отслеживать сроки взыскания.

Данные причины не признаются судом уважительными ни сами по себе, ни с учётом пропуска установленного законом шестимесячного срока на несколько лет.

При таких обстоятельствах суд отказывает в восстановлении срока, что является основанием и для отказа в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


отказать в удовлетворении ходатайства государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) (ОГРН <***>) о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Эго" (ОГРН <***>) о взыскании в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (за несвоевременность представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта) за апрель, май, июнь 2016 года в сумме 1500 руб. 00 коп. по решениям от 24.06.2016 № 55, от 24.10.2016 № 050S19160002019, № 050S19160002018.

отказать государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) (ОГРН <***>) во взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эго" (ОГРН <***>) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации обязательных платежей и санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (за несвоевременность представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта) за апрель, май, июнь 2016 года в сумме 1500 руб. 00 коп. по решениям от 24.06.2016 № 55, от 24.10.2016 № 050S19160002019, № 050S19160002018.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных 29 главой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Д.В. Харчиков



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске межрайонное Калужской области (подробнее)

Ответчики:

ООО ЭГО (подробнее)

Судьи дела:

Харчиков Д.В. (судья) (подробнее)