Решение от 9 марта 2026 г. АС Республики Татарстан

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Казань Дело № А65-2138/2026

Дата принятия решения – 10 марта 2026 года

Дата объявления резолютивной части – 04 марта 2026 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Строительно-монтажное предприятие - 95" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Техстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 609 238 руб. 72 коп. суммы предоплаты,

при участии:


от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 15.10.2025г.;


от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Строительно-монтажное предприятие - 95" (истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Техстрой" (ответчик) о взыскании 5 609 238 руб. 72 коп. суммы предоплаты.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах.

Между АО «СМП-95» (Покупатель, Истец) и ООО «Техстрой» (Поставщик, Ответчик) был заключен Договор поставки № 51 от 12.04.2023 (Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять полиэтиленовые трубы, фасонные изделия, сварочное оборудование (далее Товар), а Покупатель принять и оплатить полученный товар. Наименование, цена, качество, ассортимент, марка товара указываются в спецификации и/или товарных накладных/УПД, являющихся неотъемлемой частью Договора (п. 1.2 Договора).


Согласно п. 1.3 Договора сумма договора определяется по накладным и счетам- фактурам/УПД.

Пунктом 2.1. Договора установлено, что отгрузка товара Поставщиком производится в течение 30 рабочих дней после оплаты. Стороны вправе изменить способ и порядок отгрузки товара и доставки путем согласования в Спецификации.

В соответствии с п. 3.1. Договора цены на товар указываются в спецификации и накладных. Покупатель производит 100% предоплату поставляемого товара и доставки путем перечисления стоимости товара и стоимости доставки на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней с момента заключения Договора. Стороны вправе изменить способ и порядок оплаты товара и доставки путем согласования в спецификации.

16.07.2025 между сторонами заключена Спецификация № 21 от 16.07.2025 на поставку Товара на сумму 36 085 676,76 руб., в т.ч. НДС 6 014 279,46 руб. и 16.07.2025 Покупателем произведена предоплата по данной спецификации в размере 36 085 676,76 руб. (платежное поручение № 580 от 16.07.2025).

Условия поставки по Спецификации № 21 от 16.07.2025: Покупатель производит 100% предоплату поставляемой партии товара путем перечисления стоимости партии товара на расчетный счет Поставщика в течение 2 рабочих дней с даты подписания спецификации. Отгрузка партии товара производится при условии поступления 100% стоимости партии товара на расчетный счет Поставщика. Под партией товара стороны понимают товары, которые поставляются одновременно по одному УПД в адрес Покупателя (грузоотправителя) от Поставщика (грузополучателя). Доставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика, расходы включены в стоимость товара. Адрес доставки: г. Новокузнецк.

В последующем 21.07.2025 Покупатель направил Поставщику письмо № 220 от 21.07.2025 с просьбой оставить Спецификацию № 21 от 16.07.2025 без фактического исполнения и произвести возврат денежных средств, перечисленных по данной Спецификации, Покупателю.

28.07.2025 Покупатель оплатил Поставщику по Договору ещё 3 052 080,69 руб. Поставщик произвел частичный возврат денежных средств на расчетный счет Покупателя в размере 24 500 000 руб. и в счет имеющейся переплаты произвел поставку продукции на сумму 9 028 518,73 руб.

На 20.01.2026 задолженность ответчика перед истцом составляет 5 609 238,72 руб.


В связи с тем, что Поставщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы предоплаты, Покупатель 13.10.2025 направил Поставщику претензию (письмо № 363 от 13.10.2025) с требованием о возврате уплаченных денежных средств в течение 10 календарных дней. Претензия получена Поставщиком 21.10.2025.


Требование Истца, выраженное в письме № 363 от 13.10.2025, до настоящего времени Ответчик добровольно не удовлетворил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.


Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявления, ходатайств, отзыв или информацию о добровольном исполнении предъявленных истцом требований не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли- продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; - предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.


Иными словами покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Причем возможность предъявления предусмотренного пунктом 3 статьи 487 ГК РФ требования законодателем не поставлена в зависимость от прекращения или не прекращения действия самого договора.

Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений.

Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом предоплаты за товар, факт частичного исполнения ответчиком обязательства по возврату предоплаты, требования истца о взыскания с ответчика 5 609 238 руб. 72 коп. предоплаты в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Строительно-монтажное предприятие - 95" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 609 238 руб. 72 коп. неосновательного обогащения, 193 277 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.С. Мусин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Строительно-монтажное предприятие - 95", г.Томск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техстрой", г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Мусин Ю.С. (судья) (подробнее)