Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А82-18538/2022

17/2023-108750(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18538/2022
г. Ярославль
24 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании 7413.82 руб.

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 07.12.2022 от ответчика 1 - ФИО4 по доверенности от 01.03.2023 от ответчика 2 - не явились от 3-го лица – не явились,

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о взыскании 20 714,28 руб., в том числе 12 933,17 руб. задолженности за поставленную в августе 2022 года электрическую энергию, 7 781,11 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 16.09.2022 по 14.12.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 113 руб. почтовых расходов.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 16 229, 31 руб., в том числе 8 571,35 руб. основного долга, 7 657,96 руб. пени за период с 16.09.2022 по 14.12.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 113 руб. почтовых расходов. Заявил отказ от иска в части предъявления требований к ИП ФИО2

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района", просит взыскать 7 413, 82 руб. пени за период с 16.09.2022 по 23.09.2023, заявил отказ от иска в части взыскания основного долга. Уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика 1 в судебном заседании сообщила об урегулировании разногласий. Расчет пени не оспаривает.

ФИО2, надлежащим образом извещенный, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Письменный отзыв по существу спора не представил.


К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр».

Дело рассматривается судом без участия представителя ФИО2 и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и акционерным обществом "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" заключен договор снабжения электрической энергией от 09.02.2016 № 6005002.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Ярославле.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчет.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел. На момент рассмотрения спора сторонами урегулированы разногласия относительно объема поставленной электроэнергии, задолженность ответчиком погашена.

Истец просит взыскать с ответчика 1 пени, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 7 413, 82 руб. за период с 16.09.2022 по 23.09.2023.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.


Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 пени в размере 7 413, 82 руб. пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 16.09.2022 по 23.09.2023.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком 1 обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению.

В связи с отказом истца от взыскания задолженности и пени с ИП ФИО2, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 113 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика 1.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от иска в части предъявления требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2, акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" в части взыскания основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 413, 82 руб. пени за период с 16.09.2022 по 23.09.2022, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 113 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.06.2023 6:42:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна