Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А70-16658/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16658/2021
г. Тюмень
19 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Детали машин»

К обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитКомфорт»

О взыскании задолженности и пени в размере 1 715 017, 77 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.




установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 4-6).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 3), ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив и исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

03 июня 2021 года истец (Поставщик) и ответчик (Покупатель) заключили договор поставки № 2115, в соответствии с которым, и с учетом спецификаций № 1 от 03 июня 2021 года, № 2 от 09 июня 2021 года и № 3 от 02 июля 2021 года, являющихся неотъемлемой частью договора, истец обязался передать ответчику товар, указанный в спецификациях, а ответчик – принять и оплатить его в течении тридцати календарных дней со дня отгрузки товара (л.д. 13-15, 23-25).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По универсальным передаточным документам № 3895/2 от 11 июня 2021 года, № 3968/2 от 15 июня 2021 года и № 4572 от 05 июля 2021 года истец передал ответчику товары на общую сумму 1 626 770 рублей (л.д. 16-20, 26-28), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 30-31, 37).

Пунктом 5.2 вышеуказанного договора установлено, что за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0, 1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

На основании этого пункта, за период с 12 июля 2021 года по 26 августа 2021 года, истцом начислены пени в размере 72 432, 25 рублей, согласно расчету, указанному в иске.

Также 03 июня 2021 года истец (Подрядчик) и ответчик (Заказчик) заключили договор № Ш-65/21 на обслуживание и ремонт шин, в соответствии с которым истец обязался по заказу ответчика оказывать соответствующие услуги, а ответчик – их оплачивать в течении тридцати календарных дней (л.д. 34-35).

В соответствии с пунктами 1 статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По данному договору истцом ответчику, в соответствии с универсальным передаточным документом № 3912 от 11 июня 2021 года, оказаны услуги на сумму 15 120 рублей (л.д. 29, 36, 39-40), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 30-31, 38).

Пунктом 4.3 данного договора установлено, что в случае задержки оплаты подрядчику заказчик обязан по требованию подрядчика уплатить пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

На основании этого пункта, за период с 12 июля 2021 года по 26 августа 2021 года, истцом начислены пени в размере 695, 52 рублей, согласно расчету, указанному в иске.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены.

Поскольку оплата полученного товара и оказанных услуг ответчиком произведена не была, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 641 890 рублей (1 626 770 рублей + 15 120 рублей) подлежат удовлетворению. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 73 127, 77 рублей (72 432, 25 рублей + 695, 52 рублей). Также истец просит продолжать начисление пени, начиная с 27 августа 2021 года и по день фактической оплаты, но не более 10 % от суммы задолженности.

Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитору денежных средств).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд




Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитКомфорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Детали машин» 1 745 167 рублей 77 копеек, в том числе задолженность в размере 1 641 890 рублей, пени в размере 73 127 рублей 77 копеек и государственную пошлину в размере 30 150 рублей, а также пени в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, начиная с 27 августа 2021 года по день оплаты задолженности в размере 1 626 770 рублей, при этом максимальный размер пени не может превышать 10 % от суммы задолженности, и пени в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, начиная с 27 августа 2021 года по день оплаты задолженности в размере 15 120 рублей, при этом максимальный размер пени не может превышать 10 % от суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Лоскутов В.В.