Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-163266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-163266/17

112-1543

26 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» ОГРН 1023302751427

к ЗАО «РЛК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 ИНН7710395035 ОГРН <***>

о признании права собственности на предмет лизинга, об обязании передачи паспорта ТС

в заседании приняли участие: от истца –ФИО3 (дов. от 19.09.2017 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ЗАО «РЛК» о признании права собственности на транспортное средство.

Истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «РЛК» (лизингодатель) и ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» (лизингополучатель) заключен договор аренды №Р1268/Л/0514 от 13.05.2014 г. в соответствии с условиями которого, ЗАО «РЛК» предоставит ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» во временное владение и пользование имущество КАМАЗ 65115-А-4.

Из материалов дела следует, что 10.06.2014 года ЗАО «РЛК» (лизингодатель) и ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» (лизингополучатель) подписали акт приема -передачи транспортного средства КАМАЗ 65115-А-4.

Согласно статье 5 общих условий договора лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при безусловном отсутствии задолженности лизингополучателя перед лизингодателем по уплате лизинговых платежей.

Истцом во исполнение условий договора были исполнены обязательства по договору лизинга, оплатил лизинговые платежи, а так же выкупную цену и иные платежи, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела.

Ответчик исковые требования признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав на то, что в связи с тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2016 г. по делу № А40-138396/15-78-573 «Б», признан банкротом, открыто конкурсное производство, и в соответствии с п. 1 ст. 131 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Из содержания п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» следует, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Признание права собственности посредством обращения в арбитражный суд является способом судебной защиты вещного права, когда оно оспаривается третьими лицами. При этом, иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные и опровергнутые материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218,223,309,310,619,624 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» право собственности на предмет лизинга транспортное средство КАМАЗ 65115 А4, наименование самосвал, идентификационный номер XTC651154E1298607, шасси (рама) XTC651154E1298607 Модель ISB67 e4 300 86030199, кузов (кабина, прицеп) кабина 2353965, цвет оранжевый, год изготовления 2014, ПТС16 НР 871121, наименование организации выдавшей ПТС - ОАО «КАМАЗ» дата выдачи: 03.04.2014 г.

Обязать ЗАО «РЛК» передать ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» оригинал паспорта транспортного средства (идентификационный номер XTC651154E1298607) ПТС16 НР 871121, наименование организации выдавшей ПТС - ОАО «КАМАЗ» дата выдачи: 03.04.2014 г.

Взыскать с ЗАО «РЛК» в пользу ООО «КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. (двенадцать тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина