Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А71-13606/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-13606/2018 г. Ижевск 10 октября 2018 года. Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Малопургинское жилищно-коммунальное хозяйство» с. Малая Пурга УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 699 815 руб. 71 коп., в том числе, 692 618 руб. 25 коп. долга, 7 197 руб. 46 коп. пени по договорам поставки газа № 56-4-7953/16 от 01.10.2016, № 56-4-1827/16 от 01.10.2015. В заседании суда участвовали: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 97 от 02.08.2018, от ответчика: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малопургинское жилищно-коммунальное хозяйство» с. Малая Пурга УР о взыскании 699 815 руб. 71 коп., в том числе, 692 618 руб. 25 коп. долга, 7 197 руб. 46 коп. пени по договорам поставки газа № 56-4-7953/16 от 01.10.2016, № 56-4-1827/16 от 01.10.2015. В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в адрес суда не направил. С согласия истца, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу в данном заседании, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному разбирательству. В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа № 56-4-7953/16 от 01.10.2016, № 56-4-1827/16 от 01.10.2015 (далее – договоры), в соответствии с п. 2.1 которых поставщик обязуется поставлять покупателю газ - горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе, стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору. Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец в мае 2018 года поставил ответчику газ, оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры. Неоплата ответчиком 692 618 руб. 25 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 6.3 договора расчеты за потребленный газ производятся на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п. 3.14 договора, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Факт поставки ответчику газа, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа за май 2018 года подтверждены истцом актами приема-передачи, подписанными истцом в одностороннем порядке в соответствии с п. 3.15 договоров, предъявленными ответчику к оплате счетами-фактурами за спорный период. Доказательств оплаты долга в сумме 692 618 руб. 25 коп. ответчиком не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено (ст. 70 АПК РФ). Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 692 618 руб. 25 коп. долга являются законными и обоснованными, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены, в связи с чем, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. За нарушение сроков оплаты по договорам истцом предъявлены к взысканию с ответчика пени в сумме 7 197 руб. 46 коп., начисленные за общий период времени с 19.06.2018 по 31.07.2018. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку факт нарушения сроков оплаты по договору подтвержден материалами дела, ответчиком расчет пени не оспорен, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 7 197 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 16 996 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малопургинское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Малая Пурга УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 699 815 руб. 71 коп., в том числе, 692 618 руб. 25 коп. - долг, 7 197 руб. 46 коп. – пени; а также 16 996 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья М.А. Ветошкина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" (ИНН: 1834021673 ОГРН: 1021801582901) (подробнее)Ответчики:ООО "Малопургинское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН: 1816005703 ОГРН: 1071821000316) (подробнее)Судьи дела:Ветошкина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |