Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А58-6418/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6418/2021
05 октября 2021 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дел по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (<***>, ОГРН <***>) от 24.08.2021 № 39-03.02-2147 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 140 594,81 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.08.2021 № 39-03.02-2147 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.07.2018 № 2107-ВК/СБ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 2 140 594,81 руб., из них основной долг в размере 2 059 604,47 руб. за период с января по июнь 2021, пени в размере 80 990,34 руб. за период с 10.02.2021 по 31.08.2021; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 703 руб.

Исковое заявление содержит требования о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, требования обоснованы ссылками на нормы гражданского и жилищного законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Согласно ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его месте и времени, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2018 № 2107-ВК/СБ (далее – договор), предметом которого является отпуск (получение) воды на нужны объектов абонента через присоединенные сети, осуществляемые поставщиком и порядок оплаты услуг в соответствии с установленными договором условиями и установленными объемами водопотребления и водоотведения (п.1.1.).

Местом исполнения обязательств поставщика являются водопроводные вводы и канализационные выпуски, указанные в актах раздела границ балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности (п. 1.3.).

Поставка питьевой воды и прием сточных вод осуществлено по следующим домам в поселке Серебряный Бор: <...>/3, 40/1, 40/2, 40/3, 40/4, 41/1, 41/2, 41/3, 43/1, 14/1.

В соответствии с пунктом 4.1. расчетный период по договору принимается равным одному месяцу: с 1-го числа и по последнее число текущего месяца.

Истец управлял указанными домами до 30.09.2021, что подтверждается информацией с официального сайта ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/#!/licenses/3da5c13a-8195-4d27-9ac9-bcbb7a355c13/houses.

Истцом в период с января по июнь 2021 года осуществлена поставка холодной воды, произведен прием сточных вод на общую сумму 2 059 604,47 руб., составлены акты приема-передачи от 31.10.2021 №8/0/2/000098, от 28.02.2021 №8/0/2/000253, от 31.03.2021 № 8/0/2/000535, от 30.04.2021 № 8/0/2/000730, от 31.05.2021 № 8/0/2/000905, от 30.06.2021 № 8/0/2/001087, представленными в материалы дела.

Ответчику направлена претензия от 23.07.2021 №39-05-3359, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 19.09.2013, далее - Правил № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, указанное лицо несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг, заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация в качестве исполнителя коммунальных услуг оказывает собственникам в МКД коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, что предоставляет ей право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2 и 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу потребители (собственники помещений) обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю (управляющей организации). Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, т.е. РСО.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги ей.

Материалами дела подтверждается, что истец и ответчик заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для нужд населения, следовательно, управляющая компания, являясь абонентом, получающим плату за коммунальные услуги от потребителей, обязана осуществлять расчеты с ресурсоснабжающей организацией на основании заключенного договора.

Факт нахождения в управлении ответчика объектов энергопотребления (до 30.09.2021) подтверждается информацией с официального сайта ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/#!/licenses/3da5c13a-8195-4d27-9ac9-bcbb7a355c13/houses.

Факт поставки ресурсов в период с января по июнь 2021 года на сумму 2 059 604,47 руб. подтвержден актами приема-передачи от 31.10.2021 №8/0/2/000098, от 28.02.2021 №8/0/2/000253, от 31.03.2021 № 8/0/2/000535, от 30.04.2021 № 8/0/2/000730, от 31.05.2021 № 8/0/2/000905, от 30.06.2021 № 8/0/2/001087..

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, требования истца о взыскании основного долга следует удовлетворить полностью в размере 2 059 604,47 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 80 990,34 руб. за период с 10.02.2021 по 31.08.2021.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.3.5.. договора оплата производится до 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Расчет неустойки судом проверен и признан судом арифметически верным, и не нарушающим прав ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в размере 80 990,34 руб. за период с 10.02.2021 по 31.08.2021.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 33 703 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 01.07.2018 № 2107-ВК/СБ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 2 140 594,81 руб., из них основной долг в размере 2 059 604,47 руб. за период с января по июнь 2021 года, пени в размере 80 990,34 руб. за период с 10.02.2021 по 31.08.2021; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 703 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин