Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А41-74969/2017

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74969/2017
13 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 01 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.С.Криворучко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Востряково-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «КБМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности просрочку платежа по Договору поставки от 01.01.2017 №0267/16 в размере 103 268,33 руб.,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Востряково-2» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО Компания «Большая Медведица» (далее – ответчик, ООО «КБМ») с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2017 №0267/16 в размере 103 268,33 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 098 руб.

Определением арбитражного суда от 14.09.2017 по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. Заявлений и ходатайств в материалы дела не представлено.

Ответчиком нормативно-обоснованного отзыва в порядке ст.131 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

01.01.2017 Арбитражным судом Московской области, по правилам части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-74969/17 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения суда 02.01.2017 размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, ответчиком подано заявление о составлении судом мотивированного решения по делу №А41-74969/17.

Рассмотрев заявление ООО «КБМ», с учетом принятой судом резолютивной части решения, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец в период с 01.01.2017 по 06.07.2017, исполняя принятые на себя обязательства по договору поставки от 01.01.2017 №0267/16 (далее – Договор), поставил ответчику товар, принятый последим без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается соответствующими отметками в представленных в материалы дела товарных накладных.

В нарушение условий пункта 16 Договора и требования ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ, Ответчик, поставленный товар в полном объеме не оплатил.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленные товары в размере 103 268,33 руб., подтверждается в том числе пописанным обеими сторонами двусторонним актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 19.07.2017.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.07.2017 №30/10/К с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в размере 103 268,33 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств оплаты поставленного по договору поставки от 01.01.2017 №0267/16 товара ответчиком суду не представлено.

В силу нормативной совокупности положений ст. ст. 8, 307, 309, 310, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Востряково-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 04.09.2017 №240/1 удовлетворить.

Взыскать с ООО Компания «Большая Медведица» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации: 10.10.2002; адрес государственной регистрации: 141075, <...>) в пользу ООО «Востряково-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации: 27.01.2003; адрес государственной регистрации: 117403, <...>) сумму основного долга по Договору поставки от 01.01.2017 №0267/16 в размере 103 268,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 098 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко