Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А46-2534/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2534/2018
04 июля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен          04 июля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гортехресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Калачинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 286 180 руб. 52 коп.,


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гортехресурс» (далее – ООО «Гортехресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Калачинская центральная районная больница» (далее – БУЗОО «Калачинская ЦРБ», ответчик) о взыскании 389 206 руб. 86 коп., из которых: основной долг по договору на поставку расходного материала для ортопедии № 39-А от 07.06.2016 в сумме 349 167 руб. 34 коп., неустойка в сумме 40 039 руб. 52 коп.

Определением суда от 22.02.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому возражений относительно основного долга не представил, возражает относительно начисленной неустойки, представил контррасчет неустойки, согласно которому размер неустойки составляет 37 332 руб. 59 коп.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 286 180 руб. 52 коп., из которых: основной долг в сумме 246 141 руб. 00 коп., неустойка в сумме 40 039 руб. 52 коп.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений по существу уточненных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между БУЗОО «Калачинская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Гортехресурс» (Поставщик) заключен договор на поставку расходного материала для ортопедии № 39-А, по условиям которого Заказчик поручает, а Поставщик обязуется осуществить поставку расходного материала для ортопедии, в соответствии с настоящим договором и Спецификацией (Приложением № 1 к договору) (пункт 1.1 договора).

Цена договора включает в себя полную стоимость поставляемого Товара, все расходы Поставщика, связанные с поставкой Товара в соответствии с условиями настоящего договора, а также действующего законодательства, затраты на перевозку, страхование товара, хранение на таможенных складах, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (пункт 2.1 договора).

Общая сумма настоящего договора составляет 407 812 руб. 34 коп., в том числе НДС – 0,00 руб. (пункт 2.2 договора).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.2 договора).

В рамках договора ООО «Гортехресурс» осуществило поставку товара на общую сумму 407 812 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

БУЗОО «Калачинская ЦРБ» произвело частичную оплату поставленного товара, что привело к образованию задолженности в сумме 349 167 руб. 34 коп.

ООО «Гортехресурс» направило в адрес БУЗОО «Калачинская ЦРБ» претензию № 1 от 15.01.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение БУЗОО «Калачинская ЦРБ» своей обязанности по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения ООО «Гортехресурс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ООО «Гортехресурс» (с учетом уточнений) подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сведения о погашении ответчиком задолженности по договору на поставку расходного материала для ортопедии № 39-А от в общей сумме 246 141 руб. 00 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются законными и обоснованными.

Ненадлежащее исполнение БУЗОО «Калачинская ЦРБ» обязательств по своевременной оплате товара в рамках договора, явилось основанием для начисления пени в порядке, определенном пунктом 7.2 договора, за период с 05.09.2016 по 01.02.2018 размер пени составил 40 039 руб. 52 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет и контррасчет пени, суд соглашается с позицией ООО «Гортехресурс» и считает исковые требования к БУЗОО «Калачинская ЦРБ» в части пени в сумме 40 039 руб. 52 коп. подлежащими удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Калачинская центральная районная больница», юридический адрес: 646905, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 14.08.1995, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гортехресурс», юридический адрес: 644070, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 08.07.2005, ОГРН <***>, ИНН <***>, денежные средства в сумме 286 180 руб. 52 коп., в том числе основной долг 246 141 руб. 00 коп., неустойка 40 039 руб. 52 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8724 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гортехресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6559 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 25 от 01.02.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                Н.А. Голобородько