Резолютивная часть решения от 17 декабря 2017 г. по делу № А60-55286/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-55286/2017 18 декабря 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "АРМАДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, начисленной за просрочку выплаты страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего 04.07.2016 г. в 12 ч. 00 мин. на ул. Технической в г. Екатеринбург, с участием транспортных средств ВАЗ 21093 г/н <***> и Форд Фокус г/н <***> в размере 304 128 руб. 00 коп. за период с 03.08.2016 г. по 05.11.2016 г. и финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в размере 16 000 руб. 00 коп. с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ФИО1, ФИО2. 13.11.2017 г. поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования оспаривает, просит суд снизить размер неустойки и финансовой санкции на основании ст. 333 ГК РФ. Отзыв приобщен к материалам дела. 06.12.2017 г. поступили возражения на отзыв. Возражения приобщены к материалам дела. на основании ст. 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., с учетом положений ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, судебные расходы истца не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. принимая во внимание, что судебные расходы взыскиваются со стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации), а также учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АРМАДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную за период с 03.08.2016 г. по 05.11.2016 г. в размере 30 412 (тридцать тысяч четыреста двенадцать) руб. 80 коп. и финансовую санкцию, начисленную за период с 03.08.2016 г. по 21.10.2016 г. в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп. (неустойка и финансовая санкция снижены на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В остальной части исковых требований отказать. 3. Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АРМАДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещении судебных расходов 11 759 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 02 коп., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 264 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 495 руб. 02 коп., представительские расходы в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. 4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел». Судья Т.С. Зырянова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "АРМАДА" (ИНН: 3444202117 ОГРН: 1153443010016) (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: 7707067683 ОГРН: 1027739049689) (подробнее)Судьи дела:Зырянова Т.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |