Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А27-8249/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-8249/2023 08 августа 2023 года г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца по доверенности от 16.02.2022 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮЛИЧ», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП 318420500038594, ИНН <***>) о взыскании 630 290 руб. неосновательного обогащения. общество с ограниченной ответственностью «ЮЛИЧ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с исковым заявлением о взыскании 630 290 руб. переплаты арендных платежей по договору аренды нежилого помещения № 3 от 01.04.2020. Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, по существу иска требования не оспорил, заявил ходатайство об истребовании у Управления потребительского рынка и развития предпринимательства Администрации города Новокузнецка соглашения о предоставлении финансовой поддержки ООО «Юлич». Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, исходя из предмета и оснований заявленного иска. На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что 01.04.2020 между ИП ФИО3 (арендодатель) и ООО «ЮЛИЧ» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 3 о передаче в арендное временное владение и пользование недвижимого имущества: - часть нежилого помещения, общей площадью 303,6 кв.м., под складское помещение, расположенное по адресу <...>, Арендодатель владеет, пользуется распоряжается, нежилым помещением на основании права собственности № 42:30:0203030:28542/006/2018-2 от 22.03.2018; - часть нежилого помещения, общей площадью 24,8 кв.м., под офисное помещение, расположенное по адресу <...>. Согласно пункту 1.2 Договора передача помещения Арендодателем и принятие его Арендатором осуществляется по акту приема-передачи помещения (Приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Договор вступает в силу со дня его подписания и заключен сроком на 11 месяцев (п. 2.1). Обстоятельства заключения и исполнения сторонами спорного договора были предметом исследования суда при рассмотрении дела А27-4647/2022. Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022, с учётом представленного в дело технического расчета, представленного обществом с ограниченной ответственность «Юлич» и не опровергнутому индивидуальным предпринимателем ФИО3, установлена переплата обществом с ограниченной ответственность «Юлич» индивидуальному предпринимателю ФИО3 в размере 630 290 рублей. Данные обстоятельства не устанавливаются судом вновь. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Доказательства наличия законных оснований удержания денежных средств, а также возврата ответчиком денежных средств истцу, либо оказания услуг в материалы дела не представлены. В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Истец доказал законность и обоснованность исковых требований. При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку судебный акт принят в пользу истца. Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП 318420500038594, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮЛИЧ», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 630 290 руб. неосновательного обогащения, 15 606 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень). Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области Судья А. А. Филатов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 28.02.2023 1:20:00Кому выдана Филатов Александр Александрович Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮЛИЧ" (подробнее)Судьи дела:Филатов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |