Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А41-16108/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-16108/19 11 июня 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Саенко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО РУК "НД" к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА РОШАЛЬ о взыскании при участии в судебном заседании - согласно протоколу ООО РУК "НД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 105 071,35 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому просит снизить размер процентов согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылается на предоставленный контррасчёт. Истец предоставил письменные возражения на заявление ответчика. Представитель ответчика по доверенности просил снизить размер процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав позиции сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 05.05.2015 по делу №А41-23704/12 с ответчика - Администрации городского округа Рошаль в пользу истца - ООО РУК «Новый Дом» взыскана в качестве компенсации убытков денежная сумма в размере 4 915 545 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 577 рублей 72 копейки (всего 4 963 123,50 рублей). Во исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 05.05.2015 по делу №А41-23704/12 денежные средства поступили на расчётный счет ООО РУК «Новый Дом» в следующем порядке: 01.12.2017 - 10 000 рублей, 09.10.2018 - 47 577,72 рубля, 09.10.2018 - 4 905 545,78 рублей, В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В соответствии с п. 39 и 40 этого же постановления согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец указал следующее. Исполнительный лист серии ФС №004938206 по делу №А41-23704/12 выдан 09.07.2015. 11.09.2015 исполнительный лист поступил на исполнение в Финансовое управление Администрации городского округа Рошаль. Письмом от 22.09.2015 Администрация городского округа Рошаль подтвердило принятие исполнительного листа на исполнение. 18.11.2015 исполнительный лист ФС №004938206 по делу №А41-23704/12, возвращенный взыскателю на основании заявления от 29.10.2015, поступил на исполнение в Финансовое управление Администрации городского округа Рошаль повторно. Исполнение по исполнительному производству приостановлено в период с 30.10.2015 по 18.11.2015. Шатурская городская Прокуратура ответом №80ш-2007 от 28.03.2016 уведомило, что согласно представленной 11.03.2016 информации Администрации городского округа Рошаль оригинал исполнительного листа серии ФС №004938206 по делу №А41-23704/12 выдан 09.07.2015 отсутствует, факт его утраты подтверждается материалами служебное проверки, проведённой в декабре 2015 года. Ответом от 15.02.2017 №80 Финансовое управление Администрации городского округа Рошаль Московской области уведомило конкурсного управляющего ООО РУК «Новый Дом» о наличии на исполнении исполнительного листа (дубликат) по делу №А41-23704/2012 во исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 05.05.2015, предъявленного для исполнения 05.10.2016. Учитывая, что исполнительный лист серии ФС №004938206 по делу №А41-23704/12 выдан 09.07.2015, предъявлен до даты открытия конкурсного производства в отношении ООО РУК «Новый Дом» и по состоянию на 11.03.2016 (дата предоставления информации от Администрации городского округа города Рошаль в Шатурскую городская Прокуратура) уже был утрачен, Истец на дату начала начисления процентов принимает 11.03.2016. Истцом представлен расчет процентов за период с 11.03.2016 по 09.10.2018 на сумму 1 105 071,35 рублей. Факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела. Расчет судом проверен, отвечает требованиям закона. Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела. Ответчиком при рассмотрении спора по существу заявлено ходатайство о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве обоснования данного ходатайства ответчик представил контррасчет процентов за период с 10.01.2017 по 08.10.2018 на сумму 722 486,11 рублей. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд, не установил оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА РОШАЛЬ в пользу ООО РУК "НД" 1 105 071, 35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 051 рубль государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. СудьяМ.В. Саенко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО Рошальская управляющая компания "Новый дом" (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Рошаль (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |