Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А40-326172/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-326172/19-135-2551
г. Москва
03 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

по иску ООО «БиЭнТи Альянс» (105064, <...>)

к ответчику ООО «Вектор» (127254, <...>, эт.3, к.81, оф.10б)

о взыскании задолженности в размере 1 869 690 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 890 руб. 11 коп.

В судебное заседание явились:

от истца:– ФИО2, ФИО3 Е.а. по дов. от 11.10.2019г.

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БиЭнТи Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Вектор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 869 690 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 890 руб. 11 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на иск в котром возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

18.12.2018г между истцом (компания) и ответчиком (исполнитель) заключен договор об организации подарочных акций № Б-181218, согласно которому истец поручает ответчику организацию для истца подарочных акций с использованием карт, а также оказание услуг исполнителем по организации изготовления и передачи компании карт и по обеспечению возможности совершения перевода денежных средств в пользу клиентов в соответствии с полученными от компании заказами в рамках подарочной акции.

Согласно п. 3.1 договора заказ на организацию подарочной акции оформляется путём направления компанией исполнителю заказа в электронном виде с указанием количества и номиналов карт, необходимых для проведения подарочной акции, банковских реквизитов компании, ФИО контактного лица компании для получения карт и желаемой даты доставки.

Согласно п. 3.2 договора в случае если заказ соответствует требованиям договора, исполнитель выставляет компании счет на сумму бюджета подарочной акции в соответствии с заказом.

20.12.2018г. истцом произведена выплата по заказам № 1-7 от 18.12.2018г. на сумму 1 869 690 руб. 00 коп.

18.12.2019г. в адрес истца представлены акты ответчика о вознаграждении.

В соответствии с п. 4.1.1 договора исполнитель обязуется организовать изготовление и передачу карт в количестве, указанном в заказе, в срок не более 10 рабочих дней с даты получения денежных средств согласно п. 3.3 и 3.4 договора, а также подписания сторонами заказа в соответствии с условиями п.п. 3.5-3.8 договора, по адресу доставки, указанному в соответствующем заказе.

В соответствии с п. 4.2.3 договора компания обязуется подтверждать факт получения карт в количестве, указанном в заказе, посредством направления исполнителю на адрес электронной почты подписанного акта приемки-передачи карт (п. 4.2.4 - 4.2.6) в течение 3 рабочих дней после приема карт согласно п. 4.2.2 договора. Одновременно компания обязуется направить оригинал подписанного акта на почтовый адрес исполнителя, указанный в п. 11 договора. До момента получения исполнителем оригинала акта на бумажном носителе, скан-копия подписанного и направленного на адрес электронной почты исполнителя акта имеет юридическую силу оригинала.

До настоящего времени карты не переданы истцу, оснований для подписания товарных накладных, а также актов о вознаграждении исполнителя не имеется.

31.05.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил вернуть денежные средства в сумме 1 869 690 руб. 00 коп. в течение 10 календарных дней, с указанием на возможное обращение в суд.

Отсутствие оплаты ответчиком в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу положений статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Доказательством выполнения работ по договору возмездного оказания услуг является надлежащим образом подписанный сторонами акт выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Истец представил в материалы дела доказательства направления в адрес ответчика возражений относительно подписания актов в связи с не передачей карт.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2019г. по 15.07.2019г. в размере 17 890 руб. 11 коп.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя расчет истца судом установлено, что он соответствует требованиям закона, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Отзыв ответчика признан судом необоснованным, поскольку 01.03.2019г. истцом в адрес ответчика направлены возражения на акты. Из представленной ответчиком выписки РНКО платежного центра с приложением с указанием номера телефона клиента и датой присоединения клиента к договору, видно только, то что картами пользуются неизвестные лица, а кто конкретно передал им карты, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 65, 110, 168 – 171, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вектор» (127254, <...>, эт.3, к.81, оф.10б) в пользу ООО «БиЭнТи Альянс» (105064, <...>) задолженность в размере 1 869 690 (Один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 890 (Семнадцать тысяч восемьсот девяносто) руб. 11 коп., а также расходы по госпошлине в размере 32 885 (Тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин