Решение от 16 января 2023 г. по делу № А76-7498/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7498/2022
16 января 2023 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройВыбор», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>.

При участии в судебном заседании:

Представителя временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 27.09.2022, личность удостоверена паспортом.

Кредитора - ФИО3, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Полистрой» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройВыбор» (далее – ООО «СтройВыбор», должник).

Определением суда от 07.06.2022 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «СтройВыбор» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 127 (7328) от 16.07.2022.

В материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кредитор ФИО3 возражал против завершения процедуры наблюдения и введения процедуры конкурсного производства.

В материалы дела от кредитора ООО «Полистрой» поступило мнение относительно ходатайства о завершении процедуры наблюдения и введения процедуры конкурсного производства, просил заявление временного управляющего удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 10.01.2023 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.01.2023 на 12 час. 30 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.03.2022 ООО «СтройВыбор» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.2011, единственным учредителем, а также лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО5

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 127 (7328) от 16.07.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротства – 11.07.2022.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ФИО3 в размере 161 608 руб., в том числе: 90 000 руб. – задолженность по заработной плате за период с 10.07.2019 по 10.01.2020, 10 608 руб. – компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 10.08.2019 по 10.05.2020, среднего заработка за период приостановления работы с 13.01.2020 по 11.05.2020 – 60 000 руб., компенсация морального вреда – 1 000 руб., среднего заработка за время приостановления работы за период с 12.05.2020 по день фактической выплаты задолженности по заработной плате из расчета среднедневного заработка в сумме 792 руб. 33 коп. за каждый рабочий день.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «Полистрой» в размере 1 505 000 руб. 00 коп. основного долга, ООО «Генстрой» в сумме 5 506 590 руб. 93 коп., в том числе: 5 503 590 руб. 93 коп. – неосновательное обогащение, судебные расходы - 3 000 руб.; ООО «Строительный Двор» в размере 173 118 руб. 21 коп., в том числе: 98 279 руб. 75 коп. задолженности; 72 530 руб. 46 коп. неустойки; 2 308 руб. расходов по уплате государственной пошлины; АО «Челябоблкоммунэнэрго» в размере 3 499 186 руб. 49 коп., из них: основной долг в размере 2 948 768 руб. 08 коп.; пени (неустойка, проценты) в размере 489 122 руб. 15 коп.; расходы по оплате госпошлины размере 61 296 руб. 26 коп.

Как указано в отчете временного управляющего, согласно данным Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по г. Москве, УФНС России по Челябинской области должнику принадлежит следующий перечень имущества, принадлежащего на праве собственности:

- объект незавершенного строительства, адрес: 456618, <...>, кадастровый номер объекта: 74:30:0104003:678, площадь объекта 1136,60, дата регистрации владения 10.12.12, размер доли в праве 1/1;

- квартира, адрес: 456625, <...>, кадастровый номер объекта: 74:30:0103010:1109, площадь объекта 41,40, дата регистрации владения 31.08.16, размер доли в праве 1/1; дата прекращения владения 06.10.16;

- земельные участки, адрес: 456618, <...>, кадастровый номер: 74:30:0104003:149, площадь объекта 2736, дата регистрации владения 10.12.12, размер доли в праве 1/1.

В соответствии с ответом ИФНС России по Советскому району г. Челябинска бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «СтройВыбор» за 2020 – 2022 в Инспекцию не представлялась. Налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2019 г. представлена с «нулевыми» показателями.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено.

06.10.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СтройВыбор», на котором были приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» для утверждения в следующей процедуре банкротства.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для целей утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, непоступление в суд ходатайств о введении в отношении должника иных процедур банкротства, наличие у ООО «СтройВыбор» признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ООО «СтройВыбор» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего ФИО4

В связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины по делу и отсутствием доказательств ее уплаты, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ООО «СтройВыбор».

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройВыбор», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 19.04.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройВыбор» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 334, адрес для направления корреспонденции: 454078, Россия, <...>), являющуюся членом саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (115088, <...>).

3. Назначить на 19 апреля 2023 года на 10 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 506. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройВыбор», ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 6000 руб.

5. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья К.А. Сакаева