Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А41-25414/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-25414/22
30 июня 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения вынесена 13.06.2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 г.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Ип ФИО1(ИНН <***>)

к ООО "Юнайтед Лоджистикс Системс"(ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 500.000 руб. по договору № 2011/01 от 02.11.2020 г. на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14.538 руб. 18 коп. за период с 07.02.2022 г. по 08.04.2022 г. (с учётом уточнений задолженность в размере 255.000 руб. и процентов в размере 22.868 руб. 31 коп. ха период с 07.02.2022 г. по 31.05.2022 г.) без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями гл. 29 АПК РФ.

Уточнения исковых требований ИП ФИО1, в порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска на основании п.2 ст.148 АПК РФ без рассмотрения отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия намерения на внесудебное урегулирование спора.

По делу от ООО "Юнайтед Лоджистикс Системс" поступила апелляционная жалоба, что в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ является основанием для составления мотивированного решения.

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Юнайтед Лоджистикс Системс" о взыскании задолженности в размере 500.000 руб. по договору № 2011/01 от 02.11.2020 г. на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14.538 руб. 18 коп. за период с 07.02.2022 г. по 08.04.2022 г. (с учётом уточнений задолженность в размере 255.000 руб. и процентов в размере 22.868 руб. 31 коп. за период с 07.02.2022 г. по 31.05.2022 г.).



Мотивируя заявленные требования, истец в своем иске указывает, что в соответствии с заключенным 26 марта 2021г. Договором на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом №2103/07 (далее - Договор) ООО «Юнайтед Лоджистикс Системе» (далее по тексту Заказчик) поручило ИП ФИО1 (далее по тексту Исполнитель) организацию перевозок грузов в контейнерах автомобильным транспортом.

На основании полученных от Заказчика заявок №№ 9500 от 06.12.21, 9544, 9567, 9580, 9586 от 06.12.21, 9660 от 08.12.21, 9675 от 09.12.21, 9755 от 16.12.21, 9990, 9991, 10001 от 26.12.21, 9706 от 12.12.2021, 9811, 9813 от 20.12.21, 9989, 9997 от 26.12.21, 4 от 01.01.22 Исполнитель осуществил перевозки в период с 25.03.2021 года по 31.01.2022 года на сумму 2.998.560,60 руб. (два миллиона девятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят рублей 60 копеек).

За осуществленные перевозки Заказчик произвел оплаты в размере 2.498.560,60 руб. (два миллиона четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят рублей 60 копеек).

Таким образом задолженность ООО «Юнайтед Лоджистикс Системе» перед ИП ФИО1 составляет 500.000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

25 марта 2022 года ИП ФИО1 направил в адрес ООО «Юнайтед Лоджистикс Системе» претензионное письмо с предложением погасить имеющуюся задолженность в досудебном порядке.

Однако данное обращение было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В свою очередь, ответчик по существу предъявленных требований возражений не представил. Указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка в связи с отсутствием доказательств направления претензии по почте.

В свою очередь, суд отмечает, что для ведения финансового учета Сторонами используется система электронного документооборота. Все отчетные и закрывающие бухгалтерские документы были Исполнителем переданы, а Заказчиком получены в полном объеме и подписаны электронно-цифровой подписью. В соответствии с пунктом 3.13 Договора все полученные документы должны быть подписаны Заказчиком в течение 5 календарных дней, либо Заказчик должен предоставить Исполнителю мотивированный отказ от подписания документов.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 784, 309-310 ГК РФ, а также ст.ст. 65, 67-68, 71 АПК РФ требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

При этом заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ (согласно иску) в размере 22.868 руб. 31 коп. за период с 07.02.2022 г. по 31.05.2022 г. суд считает подлежащими удовлетворению частично, за период с 07.02.2022 по 31.03.2022, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 г. до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность на стадии исполнения решения не производится.

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец будет вправе обратиться с иском о взыскании пени на непогашенную задолженность.

В связи с чем, с ответчика взыскиваются проценты за вышеуказанный судом период в размере 12.620 руб. 37 коп.

Расходы истца по оплаченной госпошлине в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ взыскиваются с ответчика в пропорционально удовлетворенным требованиям размере.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска на основании п.2 ст.148 АПК РФ без рассмотрения отказать, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия намерения на внесудебное урегулирование спора.

Уточнённые требования принять к рассмотрению.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнайтед лоджистикс системс», ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 318507400061102, задолженности в размере 255.000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.620 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13.291 (тринадцать тысяч двести девяносто один) рубль.

В удовлетворении остальной части требований отказать с учётом введения моратория с 01.04.2022 г. на начисление штрафных санкций.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Г.А. Гарькушова