Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А40-42170/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42170/24-148-178
11 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиной Д.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13, ИНН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-н, нп. Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 11 (лицевой счет № <***>) за период с 01 февраля 2021 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 13968,00 руб., пени за период с 10 апреля 2021 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 4075,07 руб.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 доверенность от 20.05.2024г. (диплом)



УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГАУ «Росжилкомплекс» задолженности по оплате электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-н, нп. Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 11 (лицевой счет № <***>) за период с 01 февраля 2021 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 13 968 руб., пени за период с 10 апреля 2021 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 4 075,07 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-н, нп. Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 11 действует публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которым данному адресу присвоен лицевой счет№ <***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В настоящее время по лицевому счету № <***> имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2021 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 13 968,00 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском. Спор в досудебном порядке не урегулирован.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий (фактическое потребление услуг), считается заключенным на условиях, предусмотренных названными Правилами (абзац 1 пункта 7 Правил № 354).

Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации (далее Министерство обороны РФ), что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Статьей 124 ГК РФ определено, что от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ, - органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 1, 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Таким образом, Министерство обороны России осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного на праве оперативного управления за организацией, подведомственной Вооруженным Силам РФ.

На основании п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В п. 1 ст. 299 ГК РФ установлено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГКРФ).

В соответствии с правовой позицией, приведенной в п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по его содержанию.

Вышеуказанное жилое помещение передано на праве оперативного управления Федеральному государственному автономному учреждению «Центральному управлению жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее — ФГАУ «Росжилкомплекс»).

Поскольку право оперативно управления ФГАУ «Росжилкомплекс» зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества, то именно оно несет бремя содержания переданного в управление имущества.

Между тем, согласно сведениям из ЕГРН право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» зарегистрировано 17 января 2023 г.

Оперативный управляющий несет бремя расходов на содержание закрепленного за ним имущества именно с момента государственной регистрации прав на объекты недвижимости, в отношении которых истцом оказывались коммунальные услуги.

С ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 5 419,89 руб. за период с января по декабрь 2023 г.

В остальной части требование о взыскании суммы долга удовлетворению не подлежит.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 10 апреля 2021 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 4 075,07 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом частичного удовлетворения требований о взыскании суммы долга, судом произведен перерасчет пени по следующей формуле: 5 419, 89 руб. * 60 дн. * 1/300 * 0,095 + 5 419, 89 * 275 дн. * 1/130 * 0, 095. Сумма пени составляет 1 192, 17 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 27,41,65, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате электроэнергии за период с января 2023г.- декабрь 2023г. в сумме 5 419 руб. 89 коп., пени в размере 1 192 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 732 руб. 92 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.А. Нариманидзе