Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Московской области




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

(резолютивная часть)

Дело №А41-100756/24
23 января 2026 года
г.Москва




Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление ООО «Каширский региональный оператор» о включении задолженности в размере 110 936 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кусары Кусарского района Азербайджан, адрес регистрации: Московская область, Ленинского района, д. Мисайлово, мкр. Пригород Лесное, ул. Пригородное <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,


в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 16, 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


в восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Признать требование ООО «Каширский региональный оператор» о включении задолженности в размере 100 891 руб. 78 коп., подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 045 руб. 00 коп. (текущие требования) – прекратить.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.


Судья В.Э. Ким



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАШИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк Сбербанк (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Халилов Чингиз Руфетович (подробнее)

Судьи дела:

Ким В.Э. (судья) (подробнее)