Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А31-7344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-7344/2018
г. Кострома
06 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Солнышко» города Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 22694 руб. 54 коп., в том числе 21681 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1013 руб. 26 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты по договору энергоснабжения № 6274735 от 19.01.2017,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Солнышко» города Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании 22694 руб. 54 коп., в том числе 21681 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1013 руб. 26 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты по договору энергоснабжения № 6274735 от 19.01.2017.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 866 рублей 59 копеек пени, 14703 рубля 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, наличие и период просрочки оплаты долга не оспорил, заявил о применении срока исковой давности.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Солнышко» города Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6274735 от 19.01.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с января 2014 года по август 2017 года включительно истец поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры; объем и стоимость поставленной энергии не оспаривается ответчиком.

Ответчик оплатил поставленную электроэнергию с нарушением сроков, что послужило основанием для начисления истцом ответчику неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец направил ответчику претензии и выставил счета № 21.08.19079 от 26.12.2016, № 21.08.19079 от 30.09.2017 на оплату начисленных сумм процентов за пользование чужими денежными средствами 21681 руб. 28 коп, 1013 рублей 26 копеек пени.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии, поставленной в период с августа 2014 года по ноябрь 2016 включительно, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами (с учётом уточнённых требований) в размере 14703 рубля 87 копеек.

Также истцом ответчику за ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате электрической энергии, поставленной в период с мая по август 2017 года включительно, начислены ответчику пени (с учётом уточнённых требований) в сумме 866 рублей 59 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день обращения в суд или на день вынесения решения.

С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 31.12.2016 в размере 14703 рубля 87 копеек.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств наличия оснований перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено.

Истец обратился в арбитражный суд 14.06.2018, с учетом тридцатидневного срока для обязательного досудебного урегулирования спора срок исковой давности истек по обязательствам (в том числе дополнительным) за период по 14.05.2015 включительно.

С учетом установленного срока оплаты энергии подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты энергии, оплата которой произведена после 15.05.2015, либо полученной в период с апреля 2015 года по ноябрь 2016 года включительно.

Всего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 14414 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нарушение срока оплаты является основанием для привлечения должника к ответственности.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии, поставленной в период с мая по август 2017 года, начислены ответчику пени в сумме 866 рублей 59 копеек за период с 01.07.2017 по 29.09.2017.

Ответчик факт и период просрочки исполнения обязательств по оплате полученной энергии не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате не представил.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

Расчет суммы пени ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворённых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» города Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14414 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 866 рублей 59 копеек пени, 1962 рубля 87 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева