Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-219911/2022

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-219911/22-117-1349
г. Москва
10 февраля 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГЕТТАКСИ РУС" (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, 1-Й ДЕРБЕНЕВСКИЙ ПЕР., Д. 5, ОФИС/ПОМЕЩ. 205/III, КОМ. 28, ОГРН: 1117746877621, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2011, ИНН: 7704794345)

к обществу с ограниченной ответственностью "МИСТРАЛЬ" (127276, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРФИНО, БОТАНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 14, ЭТАЖ 3, КОМ./ОФИС 16/25, ОГРН: 1197746420630, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2019, ИНН: 7703478058)

о взыскании 157 977 руб. 60 коп.,



установил:

ООО "ГЕТТАКСИ РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "МИСТРАЛЬ" суммы 157 977 руб. 60 коп., в том числе, 143 616 руб. – задолженность по договору от 01.03.2021 № G-2021-02/98 за апрель 2022 года и 14 361 руб. 60 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате за период с 17.05.2022 по 22.09.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

О начавшемся судебном процессе стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

13.12.2022 судом принято решение по делу, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковые требования ООО "ГЕТТАКСИ РУС" удовлетворены в полном объеме.

12.01.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.03.2021 между ООО «ГЕТТАКСИ РУС» (далее – ГетТакси) и ООО «МИСТРАЛЬ» (далее - клиент) заключен договор об услугах по предоставлению доступа к сервисам № G-2021-02/98 (далее - договор), в соответствии с которым ГетТакси оказывал клиенту услуги по предоставлению доступа к сервисам Gett.

Согласно п. 1.3 договора сервисы Gett обеспечивают доставку уполномоченными представителями партнеров Gett получателям по адресу, указанному клиентом, грузов, товаров, почтовых отправлений и товаросопроводительных документов, полученных от клиента или иных лиц, указанных клиентом, в установленные клиентом сроки. Сервисы доступны для организации доставки из одного места погрузки в один или несколько пунктов назначения.

В обмен на предоставление сервисов клиент оплачивает Gett вознаграждение в соответствии с тарифами, изложенными в приложении № 2 к договору.

В соответствии с п. 3.2 договора тарифы включают в себя оплату доступа к сервисам, оплату оказанных партнерами Gett услуг по доставке и вручению получателям продукции, а также все расходы, связанные с исполнением настоящего договора.

Согласно п. 3.4 договора Gett подготавливает и направляет клиенту в электронном виде отчет по образцу приложения № 4, содержащий детализацию доставок продукции. Отчет направляется клиенту не позднее, чем в течение 5 (пяти) рабочих дней по окончании отчетного периода. Продолжительность отчетного периода составляет 30 дней.

В свою очередь, клиент обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения отчета Gett согласовать по электронной почте указанные в нем данные, либо предоставить мотивированные возражения по отчету в тот же срок. В случае если клиент не направит Gett в указанный срок согласование отчета либо возражения по нему, отчет считается принятым клиентом в полном объеме и без возражений (п. 3.5 договора).

В случае утверждения отчета в соответствии с тем, как указано выше, Gett составляет акт сдачи-приемки оказанных услуг с указанием соответствующих данных из утвержденного отчета и направляет клиенту вместе со счетом-фактурой в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты окончания отчетного месяца. При рассмотрении спорных ситуаций в отношении количества оказанных Gett услуг, стороны обязаны исследовать материалы и информацию, содержащуюся в электронных учетных данных Gett, а также в актах: о недовложении/браке/пересорте, о выявлении причиненного ущерба, расхождений с получателем, сверки заказа, акта приема-передачи заказов (продукции), записи телефонных переговоров курьеров (предоставляются по истечении 3 (трех) календарных месяцев с момента первой доставки продукции получателю).

Клиент обязуется подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры. В случае неполучения Gett подписанных клиентом актов в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления их клиенту и не предоставления клиентом мотивированных возражений по акту сдачи-приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными и принятыми клиентом в полном объеме и без претензий со стороны клиента. В случае предоставления клиентом мотивированных возражений на предоставленные Gett акты, а также, при наличии (возникновении) письменных возражений клиента по отдельным показателям акта, стороны, в течение 5 (пяти) рабочих дней принимают единое решение по спорным вопросам и, в случае необходимости, вносят изменения в акт, оформляя их дополнительным соглашением, либо уточняют показатели непосредственно в акте.

Gett выставляет счет, подлежащий оплате клиентом на основе отчета, предоставленного Gett и утвержденного клиентом. Счет, выставленный Gett, оплачивается клиентом в течение 10 (десяти) дней с даты его выставления путем безналичного перечисления на банковский счет Gett. Оплата услуг Gett осуществляется клиентом в рублях в полном размере. Все банковские комиссии и иные расходы, связанные с оплатой, подлежат оплате клиентом и не вычитаются из суммы оплаты услуг. Обязательства клиента по оплате оказанных Gett услуг считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на корреспондентский счет банка Gett при условии верного оформления клиентом реквизитов Gett для оплаты (п. 3.8 договора).

Как следует из материалов дела, за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 ГетТакси по поручению и за счет клиента оказало клиенту услуги по организации доступа к сервисам по заявкам клиента в пределах территории РФ согласно договору № G-2021-02/98 от 01.03.2021 и осуществило расчеты с перевозчиками за них в следующих объемах: количество организованных ГетТакси для клиента доставок: 748.

Стоимость вышеуказанных услуг ГетТакси согласно тарифам составляет 143616 руб., включая НДС 20%.

Услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества. Претензии и замечания клиентом не заявлены.

04.05.2022 в адрес клиента посредством системы электронного документооборота через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» направлен УПД от 30.04.2022 № 14524 на сумму 143 616 руб., который принят и подписан генеральным директором ООО «МИСТРАЛЬ» 20.05.2022.

Однако, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком за исковой период не выполнены. Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 143616 руб., который и просит взыскать, учитывая также то, что претензионные требования (претензия от 14.06.2022), полученные ответчиком 16.06.2022, оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Исходя из того, что ответчиком факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Срок для оплаты оказанных услуг согласно условиям п. 3.8 договора наступил.

Доказательства их оплаты в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, а также положений ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ суд признает исковые требования ООО "ГЕТТАКСИ РУС" о взыскании с ООО "МИСТРАЛЬ" суммы долга в размере 143 616 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 14 361 руб. 60 коп., начисленных за период с 17.05.2022 по 22.09.2022.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать уплаты просрочившим должником неустойки по условиям соглашения о ней.

В силу п. 8.6 договора за нарушение иных сроков перечисления денежных средств, сторона-должник уплачивает стороне-кредитору пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Взыскание пени является правом, а не обязанностью сторон, и осуществляется на основании требования, предоставленного в письменном виде.

Претензионный порядок урегулирования спора в данной части также соблюден.

Ответчиком возражения по сумме предъявленных к взысканию пени либо по механизму их начисления не заявлены.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, соответствующим как п. 8.6 договора, так и действующему законодательству (в части неприменения положений Постановления № 497 в силу того, что спорные обязательства являются текущими).

Учитывая наличие просрочки оплаты оказанных истцом услуг, с ООО «МИСТРАЛЬ» подлежат взысканию пени в сумме 14 361 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИСТРАЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕТТАКСИ РУС" сумму 157 977 руб. 60 коп., в том числе, 143 616 руб. – задолженность и 14 361 руб. 60 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5 739 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Е.А. Большебратская