Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А27-7487/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7487/2022
город Кемерово
07 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Колония – поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (ИНН <***>)

о взыскании неустойки за несвоевременную оплату электроэнергии

стороны извещены, явку представителей не обеспечили

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (Учреждение, ответчик) о взыскании 9 097,87 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, начисленной за период с 19.02.2022 по 28.03.2022 на задолженность за электрическую энергию, потребленную по государственному контракту энергоснабжения № 300887/24 от 18.02.2021 в январе 2022 года.

Определением Арбитражного суда от 28.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2022, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 04.07.2022.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял, извещен надлежащим образом. Представил отзыв, по которому исковые требования не признал.

Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. До начала судебного заседания заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком исковых требований. Просит взыскать неустойки за период с 19.02.2022 по 28.03.2022 в размере 7 коп.

Судом уменьшение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения от 18.02.2021 № 300887/24, со сроком действия до 31.12.2021 (пункт 7.1 контракта), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Учет электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета, объем электрической энергии (мощности) определяется с использованием приборов учета, и применением расчётных способов указанных в приложениях №№ 6,7 к контракту (пункты 5.1, 5.2 контракта).

Объем обязательств Заказчика за расчетный период по оплате электроэнергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов электрической энергии (мощности), поставленных Заказчику в расчетном периоде и определенных в соответствии с действующим законодательством и условиями Приложения № 7, включая стоимость услуг, являющихся неотъемлемой частью поставки электроэнергии.

Согласно пунктов 5.6 контракта окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) заказчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В январе 2022 истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 59548 кВт/ч на общую сумму 360 584,20 руб., на оплату выставлены счета и счет-фактура (л.д. 41-42). Поставленная электрическая энергия оплачена ответчиком с нарушением установленного контрактом срока, что явилось основанием для начисления санкций за просрочку платежа и обращения истца с претензией, а затем - в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что задолженность на основании выставленной гарантирующим поставщиком счет-фактуре оплачена ответчиком с нарушением срока, в связи с чем, истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 9 097,87 руб.. за период с 19.02.2022 по 28.03.2022.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. Начисление неустойки на сумму предоплаты судом не установлено, следовательно, соответствующий довод ответчика признается судом необоснованным.

Ответчиком оплачена неустойка в размере 9 097,80. Таким образом, неоплаченная часть составляет 7 копеек.

Право на начисление неустойки возникает у истца со дня, следующего за днем оплаты, установленного законом или договором. В соответствии с пунктом 5.9 контракта государственный заказчик самостоятельно получает акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет-фактуры и счет у гарантирующего поставщика по доверенности под роспись. Окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) заказчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура получена Учреждением 16.02.2022 (л.д. 44). Учитывая изложенное, у ответчика отсутствовали какие-либо препятствия для своевременного получения счета и оплаты долга на основании выставленной счет-фактуры.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в полном объеме 7 коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН <***>) 7 копеек неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН <***>) 7 805 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 14.03.2022 № 134.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Я.Н. Ерохин