Решение от 16 января 2020 г. по делу № А40-293322/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-293322/19-7-2307
16 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 13.01. 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16.01.2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И РЕАБИЛИТАЦИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании процентов в размере 40 683 руб. 31 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области «Клинический центр восстановления медицины и реабилитации» о взыскании задолженности по договору от 06.11.2018г. №3180718800 в размере 979 997,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 031,28 руб., с последующим начислением процентов со дня, последующего за днем вынесения решения суда по дату фактической оплаты долга.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в связи с чем предметом рассмотрения спора является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 683,31 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями договора от 06.11.2018г. №3180718800 он оказал ответчику услуги, однако ответчик, услуги в полном объеме не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. Оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

13.01.2020 г. в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом из материалов дела, в рамках заключённого между сторонами договора №31807018800 от 06.11.2018г. истцом оказаны ответчику услуги по гардеробному обслуживанию.

Срок действия договора установлен до 31.12.2019г.

Между сторонами 1.05.2019г. заключено дополнительно соглашение №01, в соответствии с которым оказание услуг прекращается с даты заключения данного соглашения.

На дату подписания соглашения у ответчика перед истцом имелась задолженность в сумме 979 997,48 руб.

Оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 40 683,31 руб. за период с 21.05.2019г. по 19.12.2019г. начисленные на основании ст. 395 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку имеет место нарушение срока оплаты, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 683,31руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с удовлетворением требований, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309-310, 395, 779, 781, ГК РФ, статьями 123, 156, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И РЕАБИЛИТАЦИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) проценты в размере 40 683 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 130 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.С.Огородникова