Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А27-12850/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27- 12850/2019
город Кемерово
17 октября 2019 года
Резолютивная часть решения принята 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ», г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 792 673 руб. 59 коп. долга по договору №12/12/2018 на оказание услуг дробильным комплексом от 12 декабря 2018года, 150 692 рубля 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (пени) начисленных за период с 07.02.2019года по 08.10.2019года, 2 182 193 руб. 24 коп. долга по договору на оказание услуг фронтальным погрузчиком от 22.01.2019года, 38 888 рублей 59 коп. неустойки (пени), начисленной по договору от 22.01.2019года за период с 04.03.2019года по 08.10.2019года и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ», г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 568 017 рублей 44 коп. неосновательного обогащения,

при участии:

от ООО «САТЕЛЛИТ» - ФИО1, директор, решение от 22.04.2019года, паспорт, ФИО2, представитель , доверенность, паспорт

от ООО «АВТОТРАНССИБИРЬ» - - ФИО3, представитель , доверенность от 01.07.2019года, паспорт

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ», г. Томск о взыскании 4 038 204 руб. 45 коп. долга по договору №12/12/2018 на оказание услуг дробильным комплексом от 12 декабря 2018года, 28 158 рублей 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 27.05.2019года, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда по делу; 2 017 163 руб. 89 коп. долга по договору б/н от 22.01.2019года на оказание услуг фронтальным погрузчиком в размере 9 704, 43 рубля на 27.05.2019года с последующим начислением пени, начиная с 28.05.2019года по день вынесения решения суда по делу.

Определением от 06 июня 2019года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18 июля 2019года, в котором судом был объявлен перерыв до 23 июля 2019 года.

Истец уточнил заявленные требования, согласно заявления об уточнении исковых требований просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ» 5 792 673 руб. 59 коп. долга по договору №12/12/2018 от 12.12.2018года на оказание услуг дробильным комплексом за период с февраля 2019года по март 2019года, 63 737 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №12/12/2018 от 12.12.2018года на оказание услуг дробильным комплексом , начиная с 24.07.2019года и по день вынесения решения суда по делу, в размере 854, 62 рубля в день, 2 182 193 ,24 рубля долга по договору б/н от 22.01.2019года на оказание услуг фронтальным погрузчиком за период с февраля 2019года по апрель 2019года , 20 964, 79 рублей неустойки (пени) по договору от 22.01.2019года на оказание услуг фронтальным погрузчиком на 23.07.2019года в размере 20 964 79 рублей с последующим взысканием суммы неустойки (пени) по договору от 22.01.2019года на оказание услуг фронтальным погрузчиком, начиная с 24.07.2019года и по день вынесения решения суда в размере 232, 38 рублей в день. Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 23 июля 201года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство по делу назначено на 02 августа 2019года.

Определением от 02 августа 2019года судебное разбирательство по делу отложено на 25 сентября 2019года.

Определением от 26 августа 2019года по делу принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ» о взыскании 1 568 017 рублей 44 коп. неосновательного обогащения, представляющего собой сумму завышения исполнителем объемов переработанного угля в декабре 2018года по договору №12/12/2018.

Определением от 08 октября 2019года судебное разбирательство отложено на 08 октября 2019года, в котором судом был объявлен перерыв до 10 октября 2019года.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал , просит взыскать с ООО «АВТОТРАНССИБИРЬ» 5 792 673 руб. 59 коп. долга по договору №12/12/2018 на оказание услуг дробильным комплексом от 12.12.2018года за период с декабря 2018года по июнь 2019года, 150 692 рубля 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами , начисленных за период с 07.02.2019года по 08.10.2019года по договору №12/12/2018 от 12.12.2018года, 2 182 193 рубля 24 коп. долга по договору на оказание услуг фронтальным погрузчиком от 22.01.2019года за период с января 2019года по июнь 2019года, 38 888 рублей 59 коп. неустойки (пени) , начисленной за период с 13.03.2019года по 08.10.2019года в фиксированной сумме. Ходатайство судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

ООО «АВТОТРАНССИБИРЬ» в отзыве на иск указывает, что по первоначально заявленным требованиям им произведена оплата задолженности в полном объеме, соглашается только в части требований об оплате пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты выполненных работ (оказанных услуг). Требования, изложенные во встречном иске, поддерживает в полном объеме.

ООО «САТЕЛЛИТ» отклонило требования, заявленные ООО «Автотранссибирь» во встречном иске , ссылается на несоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора по заявленным во встречном иске требованиям, недоказанность и необоснованность доводов ООО «АВТОТРАНССИБИРЬ» о завышении объемов выполненных работ по тому мотиву ,что расход топлива превысил нормативные объемы. Просит оставить встречный иск без рассмотрения.

Как следует из материалов дела , 12 декабря 2018года между обществом с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ» (Исполнитель) заключен договор №12/12/2018 на оказание услуг дробильным комплексом , согласно условий которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать в рамках настоящего договора услуги по дроблению угля мобильным дробильным комплексом Mc Closkey 154 , гос. номер 42 КО 1887, принадлежащим исполнителю на праве финансовой аренды (лизинга) . Дата начала оказания услуг: 17.12.2018года – перебазировка дробильной установки на место работ. Пуско – наладочные работы. 18.12.2018года – начало работ. доставка техники на территорию Заказчика , осуществляется силами заказчика или силами исполнителя. За счет заказчика до места работ , обратно за счет исполнителя.

Согласно п. 2.1 договора заказчик обязан предоставить исполнителю на согласование письменную заявку на следующий месяц на переработку сырья , в которой указывается примерный объем, примерные качественные характеристики сырья, подлежащего дроблению с учетом п. 1.5 договора; 2.1.7 организовать заправку топливом дробильного комплекса с последующим выставлением исполнителю стоимости ГСМ.

Согласно п. 3.1.1 стоимость услуг по дроблению угля дробильной установкой определяется в размере 34 рубля за тонну без НДС, НДС, начисляется дополнительно по ставке , предусмотренной НК РФ и составляет 18%, с 01.01.2019года – 20% . В указанную стоимость входят все расходы, связанные с эксплуатацией дробильной установки , в том числе расходы на оплату ГСМ, других расходуемых в процессе эксплуатации материалов, расходы по рискам гражданской ответственности, заработная плата персонала. ( п. 3.1.1). Оплата за выполненные работы производится ежемесячными платежами , в течение 30 календарных дней с момента выставления счет – фактуры. ( п. 3.1.5), Согласно п. 3.1.6 исполнитель обязуется оплатить заказчику стоимость предоставленного заказчиком топлива, а заказчик имеет право зачесть стоимость топлива при взаимных расчетах . Заказчик в срок не позднее 15 – го числа месяца , следующего за месяцем оказания услуг, передает исполнителю товарную накладную и счет – фактуру. ( п. 3.1.8). При оплате оказанных исполнителем услуг Заказчик не вправе в одностороннем порядке производить зачет однородных требований к исполнителю . Зачет возможен только после согласования в письменной форме, направленной заказчиком исполнителю ( п. 3.1.7). Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя , а по согласованию сторон, в любой иной форме , не противоречащей требованиям действующего законодательства. ( п. 3.1.8),

Согласно п. 4.2.5 договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ более чем на 5 пять рабочих дней со дня окончания срока оплаты, Исполнитель вправе, за период с 6-го (шестого) рабочего дня просрочки оплаты до даты фактической оплаты, требовать уплаты Заказчиком неустойки (штрафа, пени), предусмотренной договором (Приложением, дополнительным соглашением) или законом, в сумме не более 20% (двадцати процентов ) от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с 13.12.2018года по 31.12.2019года, а в части оплаты - до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. ( п. 5.1), При не достижении взаимоприемлемого решения, стороны передают спорный вопрос на разрешение Арбитражного суда Кемеровской области в порядке, установленном действующий законодательством РФ. До момента обращения в суд предъявление претензии обязательно. Дополнительным соглашением №1 от 07 марта 2019года сторонами согласованы тарифы (стоимость расценок к тарифу на дробление угольного концентрата на погрузочной площадке обогатительной фабрики «Распадская» переработанные объемы.

В рамках указанного договора ООО «САТЕЛЛИТ» выполнило, а ООО «АВТОТРАНССИБИРЬ» приняло работы по дроблению угля в период с декабря 2018года по июнь 2019года по следующим актам приемки выполненных работ; №39 от 31 марта 2019года на сумму 3 883 865,45 руб. (УПД №39 от 31.03.2019года на сумму 3 883 865, 45 руб.) , №131 от 31 декабря 2018года на сумму 2 485 313, 64 рубля ( счет – фактура №138 от 31.12.2018года) ; №9 от 31 января 2019года на сумму 3 434 058, 48 рублей ( счет – фактура №9 от 31 января 2019года); №27 от 28.02.2019года на сумму 3 666 891, 84 рубля ( счет – фактура №27 от 28.02.2019года); УПД №98 от 20.06.2019года на сумму 1 633 520, 21 руб. (акт №91 от 20.06.2019года на сумму 1 633 520, 21 руб.) , акт №65 от 30.04.2019года на сумму 2 981 358, 41 руб. ( УПД №70 от 30.04.2019года) , акт №78 от 31 мая 2019года на сумму 2 504 934, 36 руб. (счет – фактура №84 от 31 мая 2019года на сумму 2 504 934, 36 руб.) ,

Для выполнения исполнителем своих обязательств по договору, заказчик передал исполнителю дизельное топливо по договору по товарным накладным №91 от 31.03.2019года на сумму 1 195 225, 07 руб., по ТН №143 от 31.12.2018года на сумму 317 559, 95 руб., по ТН №30 от 31.01.2019года на сумму 1 065 898 , 30 руб., по ТН №57 от 28.02.2019года на сумму 817 327, 77 руб., а также на сумму 221 482 руб. 84 коп. ( в апреле 2019года)

В счет оплаты работ по указанному договору ответчиком за заявленный период произведены оплаты по п/поручениям № 181 от 28.02.2019года на сумму 1 101 855, 39 рублей, №201 от 11.03.2019года на сумму 1 500 000 руб., №218 от 15.03.2019года на сумму 1 934 058, 478 руб., №285 от 12.04.2019года на сумму 1 000 000 руб., №408 от 07.05.2019года на сумму 500 000 руб., №495 от 31.05.2019года на сумму 2 000 000 руб., №558 от 07.06.2019года на сумму 3 143 861 руб., всего на сумму 11 179 774 руб. 87 коп.

С учетом произведенных оплат и переданного дизельного топлива (на сумму 3 617 493, 93 руб.) , сумма неоплаченной задолженности составила 5 792 673 руб. 59 коп., подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На сумму просроченной к оплате задолженности истцом начислены и заявлены ко взысканию на основании положений ст. 395 ГК РФ, п. 4.2.5 договора №12/12/2018 от 12.12.2018года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 692 рубля 71 коп., расчет процентов судом также проверен, признан верным.

Также между сторонами был заключен договор на оказание услуг фронтальным погрузчиком от 22.01.2019года, в рамках которого заказчик (ООО «АВТОТРАНССИБИРЬ» ) поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг фронтальным погрузчиком с объемом ковша не менее 5,0 м3 по заданию заказчика . ( п. 1.1),

Работа фронтальным погрузчиком выполняется исполнителем на территории погрузочно – складского хозяйства, угольного склада АО «Разрез «Распадский», АО «Шахта Коксовая» (участок ОГР). Заказчиком формируется и направляется исполнителю месячная заявка на погрузочные работы. Месячная заявка подается заказчиком не позднее чем за три дня до начала месяца осуществления погрузки и согласовывается исполнителем в течение суток с момента ее получения. ( п. 2.2), Техника, используемая для оказания услуг: фронтальный погрузчик с объемом ковша не менее 5 метров кубических. ( п. 2.3),

Размер платы за работу фронтального погрузчика составляет 1 550 рублей за один час работы, без учета НДС. Стоимость дизельного топлива включена в размер платы. Заказчик и исполнитель находятся на общей системе налогообложения. При выставлении счетов – фактур начисляется НДС в размере 20% . ( п. 4.1). Оплата за услуги погрузчика производится заказчиком в течении 30 дней с момента выставления исполнителем счетов- фактур , актов выполненных работ, составленных на основании путевых листов по цене, указанной в п. 4.1 за 1 час работы. Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения срока (ов) оплаты по договору исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. ( п. 5.2),

Согласно п. 6.2 настоящий договор действует с момента подписания и до 31.12.2018года, а в части оплаты до полного исполнения сторонами обязательств по договору. ( п. 6.1)

В рамках указанного договора исполнителем были оказаны, а заказчиком приняты услуги работы фронтального погрузчика по следующим документам: акту №51 от 10.04.2019года на сумму 309 132 рубля, ( универсальному передаточному документу №56 от 10.04.2019года на сумму 309 132 рубля; акту №52 от 20.04.2019года на сумму 383 160 руб. ( УПД №57 от 20.04.2019года); акту №53 от 30.04.2019года на сумму 360 840, 00 рублей (УПД №58 от 30.04.2019года), акту №37 от 20.03.2019года на сумму 740 838 руб. (УПД №37 от 20марта 2019года) , акту №38 от 31 марта 2019года н сумму 433 380, 00 рублей ( УПД №38 от 31.03.2019года) , акту №10 от 31.01.2019года на сумму 61 380 рублей (счет – фактура №10 от 31.01.2019года); акту №15 от 10.02.2019года на сумму 320 850 рублей ( счет – фактура №15 от 10.02.2019года) , акту №20 от 20.02.2019года на сумму 326 430 руб. (Счет – фактура №20 от 20.02.2019года); акт №21 от 28.02.2019года на сумму 239 754 руб. ( счет – фактура 21 от 28.02.2019года) , акт №59 от 10 мая 2019года на сумму 305 412, 00 рублей ( счет – фактура №64 от 10 мая 2019года на сумму 305 412, 00 рублей) , акт №63 от 20.05.2019года на сумму 372 930 руб. ( счет – фактура №68 от 20 мая 2019года на сумму 372 930 рублей) , акт №74 от 31 мая 2019года на сумму 289 974, 00 рублей ( счет – фактура №80 от 31 мая 2019года) , акт №84 от 10.06.2019года на сумму 312 480 рублей ( счет – фактура №91 от 10 июня 2019года на сумму 312 480 рублей), акт №86 от 20.06.2019года на сумму 295 740 руб. (счет – фактура №93 от 10.06.2019года) .


Также в рамках указанного договора работы фронтальным погрузчиком заказчиком было передано исполнителю для производства работ дизельное топливо по накладным: №54 от 28.02.2019года на сумму 388 812 , 26 руб. ( счет – фактура №56 от 28.02.2019гоад); по товарной накладной №92 от 31.03.2019года на сумму 382 885, 16 руб. (счет – фактура №96 от 31.03.2019года); по товарной накладной № 133 от 30.04.2019года на сумму 141 625,35 руб. ( счет – фактура №137 от 30.04.2019года) , всего на сумму 913 322, 77 руб.

В счет оплаты за выполненные по договору на оказание услуг фронтальным погрузчиком от 22.01.2019года ответчик за спорный период произвел оплату по п/п № 235 от 22.03.2019года на сумму 61 380 рублей, 3234 от 22.03.2019года на сумму 183 897, 34 руб., №537 от 14.06.2019года на сумму 800 000 руб., №657 от 20.06.2019года на сумму 111 506, 65 руб., №683 от 21.06.2019года на сумму 500 000 руб. всего на сумму 1 656 783, 99 руб.

С учетом переданного исполнителю заказчиком дизельного топлива, произведенных заказчиком оплат по договору от 22.01.2019года, сумма оставшейся неоплаченной задолженности по договору от 22.01.2019года составила 2 182 193 рубля 24 коп.

Указанная сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривается.

На основании п. 5.2 договора на оказание услуг фронтальным погрузчиком от 22.01.2019года истцом начислена и заявлена ко взысканию пеня за период с 13.03.2019года по 08.10.2019года в сумме 38 888 рублей 59 коп., расчет произведен по ставке 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, расчет проверен, признан верным.

Суд полагает требования ООО «САТЕЛЛИТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В части требований, заявленных во встречном иске, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Истец по встречному иску, проанализировав и сопоставив объемы переданного исполнителю в январе ,феврале и марте 2019года объемов дизельного топлива, и определив средний арифметический расход дизельного топлива на одну тонну переработанного угля и сопоставив объем переданного топлива в декабре 2018года ( 5 112 литров) разделив указанный показатель на средний расход топлива ( 4,6 литров) полагает, что объем переработанного угля составит сумму 23 512, 2 тонны, а не 61 947 тонны, как показал и предъявил к оплате исполнитель в акте приемке выполненных работ №131 от 31.12.2018года.

Суд полагает указанные доводы необоснованными и несостоятельными, поскольку приводимый заказчиком расчет суммы (объемов выполненных работ, исходя из объемов потребленного дизельного топлива в декабре 2018года), ничем нормативно не подтвержден, носит предположительный характер и основан исключительно на предположениях ООО «АВТОТРАНССИБИРЬ»,

Между тем, объем фактически переработанного угля в декабре 2018года ( 61 947 тонны ) подтвержден актом приемки выполненных работ №131 от 331.12.2018года , подписанным сторонами, а также реестром выполненных работ к акту выполненных работ за январь 2019года и декабрь 2018года, представленными ООО «САТЕЛЛИТ» в материалы дела путевыми листами автомобилей за декабрь 2018года, который также подтверждает фактические объемы выполненных исполнителем работ (оказанных услуг). Досудебный претензионный порядок урегулирования спора по встречному иску был соблюден , в подтверждение чего представлена претензия исх. от 24.05.2019года.

С учетом изложенного, суд не нашел оснований для удовлетворения встречного иска, поскольку заявленные требования не соответствуют положениям ст. 15 ГК РФ.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 167-171, 181, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ», заявленные к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ» 5 792 673 руб. 59 коп. долга по договору №12/12/2018 на оказание услуг дробильным комплексом от 12 декабря 2018года, 150 692 руб. 71 коп. начисленных за период с 07.02.2019года по 08.10.2019года процентов за пользование чужими денежными средствами (пени); 2 182 193 рубля 24 коп. долга по договору на оказание услуг фронтальным погрузчиком от 22.01.2019года, 38 888 рублей 59 коп. пени , начисленной за просрочку оплаты за период с 04.03.2019года по 08.10.2019года, 53 466рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего- 8 217 914 руб. 13 коп.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ», заявленного к обществу с ограниченной ответственностью «САТЕЛЛИТ» о взыскании 1 568 017 рублей 44 коп. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБИРЬ» в доход Федерального бюджета РФ 10 356 рублей госпошлины по первоначальному иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О. С. Андуганова