Решение от 29 апреля 2024 г. по делу № А41-74385/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74385/23
29 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 19 марта 2024

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2024


Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ЮСА ВИЖН" (ИНН <***>)

к ООО "ПРОФТОРГ" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮСА ВИЖН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПРОФТОРГ" о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) в отношении долга ООО "АДЫГ" № 01-08/21 от 02.09.2021 в размере 1 244 240 руб., пени по договору уступки права требования (цессии) в отношении долга ООО "АДЫГ" № 01-08/21 от 02.09.2021 в размере 124 424 руб.

Истец и ответчик в заседание суда не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены.

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.11.2022г. (рез. часть 14.11.2022г.) по делу № А23-1636/2022 в отношении ООО «Юса Вижн» (248031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>) - член СРО ААУ «Евросиб».

Как следует из материалов дела, согласно сведениям конкурсного управляющего ООО «Юса Вижн» 02.09.2021 г. между ООО «Юса Вижн» (Первоначальный кредитор) и ООО «Профторг» (Новый кредитор) был заключен договор уступки права требования (цессии) в отношении долга ООО «АДЫГ» (Должник) № 01-08/21.

В соответствии с условиями договора, первоначальный кредитор передает (уступает) новому кредитору, а тот принимает и обязуется оплатить за право на получение исполнения (право требования) по следующему денежному обязательству:

• сумма требования: 1 555 300 руб.

• должник: ООО «Адыг»

• ИНН: <***>

• адрес: 248021, <...> д.З

• основание требования: право требования возврата платежей за период с 28.08.2018 г. по 19.09.2019 г., указанных в приложении № 1 к Договору, по которым поставка оплаченного товара не была произведена и документы, подтверждающие основания для произведения платежей не выявлены, что позволяет классифицировать платежи как безосновательные

• судебное подтверждение: нет

• дополнительный объём прав: с правом требования задолженности переходит и право требования всех процентов за пользование и штрафных санкций, связанных с просрочкой исполнения.

В соответствии с п. 4 договора уступки права требования (цессии) в отношении долга ООО «АДЫГ» (Должник) № 01-08/21 «За уступаемые права требования Новый кредитор оплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму - цена договора, размер и порядок оплаты которой согласовывается в приложении № 2...». «....За уступаемые права требования новый кредитор оплачивает первоначальному кредитору денежную сумму в размере 80 (восьмидесяти) процентов от ее номинальной стоимости, что составляет 1 244 240 руб. (один миллион двести сорок четыре тысячи двести сорок) руб. 00 коп. Цена договора оплачивается Новым кредитором Первоначальному кредитору в течение 7 дней с даты получения суммы Долга Новым кредитором в полном объеме, а при частичной оплате - пропорционально оплаченной суммы к цене договора, но не позднее

01.02.2022 г. Установленный пунктом 2 дополнительного соглашения № 2 срок продлевается на 6 месяцев при условии отсутствия до 31.04.2022 г. вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего обязанность должника по оплате задолженности. В случае отсутствия оплаты Виновная сторона обязана уплатить пеню за просрочку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 10 процентов от цены договора.....». (соглашение № 2 к договору от 02.09.2021 г.).

Срок оплаты по договору уступки наступил - 02.08.2022 г., оплата ООО «Профторг» не произведена.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2022 г. по делу №А41-57637/2021 ООО «Профессиональный организатор торгов» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 141981, <...>, помещ. 198/1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 305047, г. Курск, а/я 514), член Ассоциации МСРО «Содействие». В рамках дела А41-57637/2021 конкурсный управляющий ООО «Юса ВИЖН» обратился в Арбитражном суде Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Профессиональный организатор торгов». Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2022 г. в рамках дела А41-57637/2021 производство по заявлению ООО «ЮСА ВИНЖ» было прекращено в связи с тем задолженность перед ООО «Юса ВИЖН» в размере 1 244 240 руб. является текущим платежом. Конкурсный управляющий ООО «Юса ВИЖН» обратился к конкурсному управляющему ООО «Профессиональный организатор торгов» с заявлением об установлении требования в реестр текущих платежей ООО «Профторг» в размере 1 244 240 руб., к заявлению была приложена первичная документация, подтверждающая задолженность - копия договора уступки права требования (цессии) № 01-08/2021. Однако, конкурсный управляющий ООО «Профторг» письмом исх. № 69 от 20.03.2023 г. отказался включать требование ООО «Юса ВИЖН».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором; уступки права требования (цессии), являющимся по своей правовой природе договором купли-продажи прав (требования).

К заключенному сторонами договору уступки права требования (цессии) от 02.09.2021 г. в соответствии с п. 4 ст. 454 ГК РФ подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Указанный договор является двусторонней сделкой, для заключения которой необходимо выражение согласованной воли двух сторон, каковыми выступают продавец и покупатель. Применительно к договору уступки права (требования) на стороне продавца выступает первоначальный кредитор, а на стороне покупателя - новый кредитор.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания задолженности в размере 1 244 240 руб. суд признает обоснованными.

Истцом заявлено о взыскании пени по договору уступки права требования (цессии) в отношении долга ООО "АДЫГ" № 01-08/21 от 02.09.2021 в размере 124 424 руб. за период с 02.08.2022 по 14.08.2023.

В соответствии с дополнительным соглашением № 02 от 02.09.2021 к Договору уступки от 02.09.2021 г. в случае просрочки оплаты виновная сторона обязана уплатить пеню за просрочку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, но не более 10 процентов от цены договора.

Судом проверен расчёт пени, признан правильным.

Суд признает требования истца доказанными.

Руководствуясь статьями 65, 71, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПРОФТОРГ" в пользу ООО "ЮСА ВИЖН" задолженность в размере 1 244 240 руб., пени в размере 124 424 руб.

Взыскать с ООО "ПРОФТОРГ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 687 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья М.А. Худгарян