Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А76-24393/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства Дело № А76-24393/2016 07 декабря 2017 года город Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва и секретарем судебного заседания ФИО2 после перерыва рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Монтажно-Строительное Управление №71» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего ФИО3, личность установлена по паспорту, доверенность от 03.04.2017, представителя уполномоченного органа ФИО4, личность установлена по паспорту, доверенность от 17.11.2017 определением от 17.10.2016 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Монтажно-Строительное Управление №71» (далее – АО «МСУ №71, должник). Определением от 20.03.2017 (резолютивная часть от 13.03.2017) в отношении АО «МСУ №71» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017 стр.62. По итогам рассмотрения отчета временного управляющего суд пришел к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Долина» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по следующим мотивам. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 71» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2002г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в Едином государственном реестре юридических лиц за основным регистрационным номером <***> (выписка из ЕГРЮЛ (л.д.32-41)). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.10.2016г. место нахождение юридического лица: <...>. Основным видом деятельности должника является производство электромонтажных работ. В соответствии с требованиями п.2 ст. 20.3, ст. 67 Закона о банкротстве временным управляющим АО «Монтажно-строительное управление № 71» в период процедуры наблюдения должника осуществлены следующие действия: составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.Временный управляющий по окончании процедуры наблюдения представил в арбитражный суд: отчет временного управляющего от 01.08.2017г., уведомления о проведении собрания кредиторов от 15.09.2017, от 09.11.2017г., бюллетени для голосования участников собрания кредиторов от 09.11.2017г., журнал регистрации участников собрания кредиторов должника от 09.11.2017г., протокол собрания кредиторов должника от 09.11.2017г., анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, запросы о предоставлении сведений. Согласно протоколу собрания кредиторов № 2 от 15.09.2017 кредиторами было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числе членов СРО АУ «Южный Урал» - ФИО6. В Арбитражный суд Челябинской области от конкурсного кредитора ООО СК «Альтернатива» поступило заявление о наличие препятствий для утверждения конкурсного управляющего из числа членов СРО АУ «Южный Урал» - ФИО6, в обосновании заявления кредитором указано, что у должника имеется лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В связи с чем, у конкурсного управляющего должен быть допуск к сведениям, составляющим государственную тайну (вх. № 43934 от 29.09.2017). Временным управляющим 09.11.2017 проведено собрание кредиторов АО «Монтажно-строительное управление № 71» на собрании кредиторов должника 09.11.2017г. были приняты следующие решения: Определение саморегулируемой организации или арбитражного управляющего, имеющего допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя должника и соответствующей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден такой арбитражный управляющий – СРО ААУ «Евросиб». 30.11.2017 в материалы дела поступило представление от Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих о представлении кандидатуры ФИО7 для назначение на должность арбитражного управляющего АО «Монтажно-Строительное управление № 71» В соответствии с п.1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п.1 ст. 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п.2 ст. 124 Закона о банкротстве). Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, установив наличие у должника признаков банкротства, определенных ст. 3 Закона о банкротстве, а также принимая во внимание решение второго собрания кредиторов должника от 15.09.2017г. и исходя из положений статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении АО «МСУ № 71» конкурсного производства, в связи с отсутствием возможности восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства. Из материалов дела следует, что согласно отчету временного управляющего должника в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 18 226 007 руб. 05 коп. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности перед кредитором, суду не представлены (ст. 65 АПК РФ.). Доказательств принятия каких – либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в материалы дела не представлены. Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у АО «МСУ № 71» всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным признать АО «МСУ № 71» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. В порядке п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. На собрании кредиторов, проведенном 09.11.2017г., принято решение утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих о представлении кандидатуры ФИО7 для назначение на должность арбитражного управляющего АО «Монтажно-Строительное управление № 71» По сообщению Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих кандидатура ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев представленную кандидатуру, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, почтовый адрес: 452, <...>, допуск к государственной тайне по второй форме, №9119), являющегося членом Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с п.2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При этом вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 645 от 11.10.2017г.). В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) – акционерное общество «Монтажно-Строительное Управление №71» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 456783, <...>). Открыть в отношении акционерного общества «Монтажно-Строительное Управление №71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца до 30.03.2018. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Монтажно-Строительное Управление №71» ФИО7, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (119019, г. Москва, пер. Нащокинский, дом 12, строение 1, ИНН конкурсного управляющего <***>, регистрационный номер в реестре 9119, почтовый адрес конкурсного управляющего: 452121, Республика Башкортостан, <...>). Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 22.03.2018 на 10 час.20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Конкурсным кредиторам суд предлагает провести собрание кредиторов с целью выбора саморегулируемой организации арбитражах управляющих, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий или кандидатуры конкурсного управляющего. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов, копии должны быть заверены надлежащим образом). Взыскать с акционерного общества «Монтажно-Строительное Управление №71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альтернатива» в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.П. Воронов Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО "МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №71" (подробнее)АО "МСУ- №71" (подробнее) АО "Никимт-Атомстрой" (подробнее) АО "Сосновоборэлектромонтаж" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) "Город Снежинск" в лице МКУ "Комитет по управлению имуществом города Снежинска" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Челябинской области (подробнее) ООО "КонсультантПлюсЧелябинск" (подробнее) ООО ПМСП ЭЛЕКТРОН (подробнее) ООО "Русская Техническая Компания-ЭЛЕКТРО-М" (подробнее) ООО "СК Альтернатива" (подробнее) ООО "СПК УРАЛЭЕКТРО" (подробнее) ООО Строительная компания "Альтернатива" (подробнее) ООО "ТД"УСЭК" (подробнее) ООО "Энергопром" (подробнее) ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" (подробнее) ПАО "Челябэнергосбыт" в лице Кыштымского филиала (подробнее) Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (подробнее) ФГУП "ПО Маяк" (подробнее) Последние документы по делу: |