Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000 <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А60-1881/2026
23 марта 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОСТАВКИ ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 340 548,14 руб.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОСТАВКИ ОБОРУДОВАНИЯ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" о взыскании 340 548,14 руб.

От истца 23.01.2026 поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Определением суда от 23.01.2026 исковое заявление принято к производству.

От ответчика 17.02.2026 поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 28.02.2026 поступило ходатайство об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку заявление об отказе от иска заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОСТАВКИ ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска. Производство по делу № А60-1881/2026 прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОСТАВКИ ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 027 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.01.2026 № 5.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».


Судья Е.Ф. Нестерова