Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А65-10629/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-10629/2021

Дата принятия решения – 19 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного казенного учреждения Центр организации дорожного движения Республики Башкортостан, г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОАО "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 930 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп.,

Без участия сторон,

УСТАНОВИЛ

Государственное казенное учреждение Центр организации дорожного движения Республики Башкортостан, г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному бюджетному учреждению "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 930 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп. ущерба.

Согласно распоряжению Правительства Республики Башкортостан от 23.04.2019 г. № 403-р Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан переименовалась в Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (далее - ГКУ РБ ЦОДЦ). Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На судебном заседании 05.08.2021 представитель ГБУ «БДД» представила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГБУ "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего ответчика ОАО «БДД» (ИНН <***>).

Определением от 05.08.2021 суд удовлетворил ходатайство и заменил ненадлежащего ответчика ГБУ "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего ответчика ОАО "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в их отсутствии.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 07.10.2016 мировым судьей судебного участка № 1 по Заинскому судебному район) Республики Татарстан по делу 2-529/2016 вынесено решение об удовлетворении исковых требований ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан (к ФИО1) Дмитриевичу о взыскании суммы ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в размере 11 930 рублей.16.12.2016 по данному делу получен исполнительный лист серии ВС № 065338905. На пятой странице исполнительного листа в разделе взыскатель ошибочно указано Акционерное общество «Безопасность дорожного движения», реквизиты организации также принадлежат ответчику.

При отправке исполнительного листа на исполнение в ФССП сотрудником ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан не проведена надлежащая проверка данных полученного документа. Исполнительный лист серии ВС № 065338905 был направлен в Заинский РОСП УФССП России по Республике Татарстан. 03.03.2017 возбуждено исполнительное производство № 35787/17/16028-ИП. В заявлении о принятии исполнительного листа к производству были указаны реквизиты ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, однако взыскание денежных средств было произведено по реквизитам, указанным в исполнительном листе, где получателем денежных средств является Акционерное общество «Безопасность дорожного движения».

Согласно распоряжению Правительства Республики Башкортостан от 23.04.2019 г. № 403-р Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан переименовалась в Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (далее - ГКУ РБ ЦОДЦ). Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные обстоятельства были обнаружены при проведении проверки дел по исполнительным производствам. 25.08.2020 получен ответ на запрос о ходе исполнительного производства, в котором сообщается, что исполнительное производство № 35787/17/16028-ИП было окончено фактическим исполнением, приложено постановление об окончании исполнительного производства, справка о движении денежных средств. Согласно полученной справке проведена сверка реквизитов получателя денежных средств, по которой установлено, что взыскание произведено на счет Акционерного общества «Безопасность дорожного движения» г.Казань.

С целью урегулирования вопроса о возврате ошибочно перечисленных денежных средств 13.10.2020 истцом было направлено обращение в АО «Безопасность дорожного движения», данное обращение получено адресатом 21.10.2020, однако ответ до настоящего времени не поступил, денежные средства не возвращены.

В настоящее время задолженность ФИО1 в размере 11 930 рублей перед истцом не погашена.

Не поступление денежных средств на расчетный счет истца подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства, возврат средств не произвел, был проинформирован о неосновательном обогащении.

В связи с необходимостью возврата ошибочно перечисленных в рамках исполнительного производства № 35787/17/16028-ИП в пользу ответчика денежных средств, взысканных в пользу истца в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному район) Республики Татарстан от 07.10.2016 по делу 2-529/2016, 13.10.2020 истцом было направлено обращение в АО «Безопасность дорожного движения», данное обращение получено адресатом 21.10.2020.

Доказательств возврата ошибочно перечисленных денежных средств ответчиком суду не представлено.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда от 05.08.2021 суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, указав, что в силу ст. 131 АПК РФ, представление отзыва является обязанностью ответчика.

Однако, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, определения суда не получил, конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, считаются признанными ответчиком.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в пользу федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Государственного казенного учреждения Центр организации дорожного движения Республики Башкортостан, г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>), неосновательное обогащение в сумме 11 930 (Одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Центр организации дорожного движения Республики Башкортостан, г.Уфа (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Заинский районный отдел судебных приставов УФССП России, г.Заинск (подробнее)
ОАО "Безопасность Дорожного Движения" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ