Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТСРОЧКИ ПО УПЛАТЕ



ГОСУДАРСТЕННОЙ ПОШЛИНЫ, О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОНОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

Дело № А65-39942/2025
г. Казань
24 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центр согласования и узаконения перепланировки»

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 о возвращении апелляционной жалобы

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

по делу № А65-39942/2025


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр согласования и узаконения перепланировки» о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Ансар» (должник) денежной суммы в размере 625 329 руб.,

УСТАНОВИЛ:


одновременно с подачей настоящей кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Центр согласования и узаконения перепланировки» (далее – общество) заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, мотивированное недостаточностью у него денежных средств для уплаты государственной пошлины.


2 А65-39942/2025


Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Суд исходит из того, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы, изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и приложенные в их подтверждение документы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения названного ходатайства и предоставления обществу отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Поволжского округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа


3 А65-39942/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Центр согласования и узаконения перепланировки» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 рублей до окончания рассмотрения кассационной жалобы

2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр согласования и узаконения перепланировки» от 09.02.2026 (б/н) по делу № А65-39942/2025, возбудить производство.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 марта 2026 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

5. Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ф.В. Хайруллина



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр согласования и узаконения перепланировки", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ансар", г.Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

ООО "ТРЕЙДИНТЕРГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллина Ф.В. (судья) (подробнее)