Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А46-23994/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23994/2021
19 апреля 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пулатовым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Алтайский трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 403 813 руб. 88 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 (доверенность от 29.07.2019, диплом, паспорт);

от ответчика - не явился.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственность «Алтайский трубный завод» (далее – истец, ООО «Алтайский трубный завод») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-трейд» (далее – ответчик, ООО «Авто-трейд») о взыскании предварительной оплаты по договору поставки от 06.09.2021 № 31 в сумме 1 326 856 руб., пени за период с 11.10.2021 по 08.12.2021 в сумме 78 284 руб. 50 коп.

30.03.2022 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 31 от 06.09.2021 в сумме 826 856 руб., пени за период с 11.10.2021 по 15.03.2022 в сумме 189 104 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названных участников арбитражного процесса.

Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

06.09.2021 между ООО «Алтайский трубный завод» (Покупатель) и ООО «Авто-трейд» (Поставщик) был заключен договор поставки № 31, по условиям которого Продавец обязуется на условиях настоящего договора передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию. Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена единиц, общая стоимость продукции, сроки поставки партий продукции, способ доставки продукции указываются сторонами в товаросопроводительных документах (накладная, товарно-транспортная накладная, счет-фактура и т.д.), спецификациях № 1/2021, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2) (далее - договор).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, доставка товара осуществляется силами Поставщика с привлечением третьих лиц. Транспортные расходы относятся на Поставщика.

Оплата производится в виде 100 % авансирования (предоплаты) за первую машину и 50 % за вторую машину, при отгрузке первой машины оплата 50 % за вторую машину и 50 % за третью машину, при отгрузке второй машины оплата 50 % за третью машину и 50 % за четвертую машину и 50 % за пятую машину, при отгрузке четвертой машины 50 % за пятую машину, при отгрузке пятой машины – окончательный расчет (пункт 1 спецификаций № 1/2021).

Согласно спецификациям № 1/2021, сумма договора составляет 9 208 125 руб., с учетом НДС 20 % и доставки. В цену должны быть включены стоимость продукции, все затраты, издержки и иные расходы, связанные с исполнением договора, в том числе налоги, сборы и другие обязательные платежи.

Условиями спецификации № 1/2021 к вышеуказанному договору предусмотрено, что поставка товара осуществляется следующим образом: первая машина 5-7 рабочих дней, а также каждые 5-7 рабочих дней последующие машины.

В случае нарушения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору другая сторона вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки (пункт 6.4 договора).

Пунктом 8.1 договора срок его действия установлен до 31.12.2021.

ООО «Алтайский трубный завод» произвело оплату продукции на общую сумму 4 612 318 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 548 от 20.09.2021, № 586 от 07.10.2021, № 596 от 08.10.2021.

Однако, продукция поставлена ответчиком частично на сумму 3 285 462 руб. 50 коп. Сумма неисполненного обязательства составила 826 856 руб. (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований).

Поскольку ответчиком надлежащим образом не было исполнено обязательство по поставке продукции, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.11.2021 с требованием о возврате суммы неисполненного обязательства, выплате неустойки.

Отсутствие действий ООО «Авто-трейд» по возврату указанной суммы предварительной оплаты явилось основанием для обращения ООО «Алтайский трубный завод» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ООО «Алтайский трубный завод» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 314, 457, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «Алтайский трубный завод» произвело предварительную оплату продукции по договору поставки оборудования № 31 от 06.09.2021 на общую сумму 4 612 318 руб. 50 коп. Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по поставке товара на сумму826 856 руб.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт произведенной истцом предварительной оплаты, учитывая, что доказательств поставки товара на сумму 826 856 руб., равно как и доказательств возврата денежных средств в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании предварительной оплаты в сумме 826 856 руб. обоснованным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 6.4 указанного договора поставки, начислил неустойку за период с 11.10.2021 по 15.03.2022 в сумме 189 104 руб.

Расчет неустойки истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил в установленный срок принятые в соответствии с означенным выше договором обязательства по поставке товара, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено вышеуказанным договором, суд находит требование о взыскании пени за период с 11.10.2021 по 15.03.2022 в сумме 189 104 руб. обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 31 от 06.09.2021 в сумме 826 856 руб., пени за период с 11.10.2021 по 15.03.2022 в сумме 189 104 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска судебные расходы возлагаются на ответчика. Поскольку при подаче иска в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в сумме 23 160 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Алтайский трубный завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Алтайский трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 31 от 06.09.2021 в сумме 826 856 руб., пени за период с 11.10.2021 по 15.03.2022 в сумме 189 104 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23 160 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.С. Ляпустина