Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А40-124006/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-124006/19-28-798 г. Москва 30 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Хорлиной С.С. судей: (единолично) при ведении протокола помощником судьи Шадриной А.Э. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Калинов Родник» (ОГРН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Любавушка Ритейл Груп» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 166 831,01 руб. При участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 25.09.2018 г. от ответчика – не явился, извещен Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 166 831,01 руб. по договору поставки № 2228 от 28.04.2017г. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Истец поддерживал заявленные требования. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом, и ответчиком, 28.04.2017г. был заключен договор поставки № 2228, согласно условиям которого, поставщик обязался по заказу покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора. Согласно п. 2.1. Договора: «Цены на Товар устанавливаются в валюте Российской Федерации. Общая цена Договора определяется исходя из цены Товара, указанного в счете-фактуре, накладной или УПД, фактически поставленного за весь период действия договора.». Согласно п. 2.2. Договора: «Цена Товара включает в себя стоимость упаковки, доставки и все применимые налоги, пошлины и сборы РФ. Доставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по указанным в Заказе адресам.». Факт поставки и передачи товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. В связи с тем, что ответчиком задолженность погашена не была, истец обратился в суд с настоящим заявлением. Согласно ст. 46 ГК РФ: «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.». В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно расчету Истца проверенного судом и не оспоренного ответчиком задолженность ответчика составляет 166 831 руб. 01 коп. Ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено, сумму основного долга не оспорил. Принимая во внимание положения ст. 9, 41, 65, 70, 71 АПК РФ, поскольку ответчиком доказательств оплаты товара по договору поставки в полном объеме и своевременно в суд не представлено, право Истца истребовать долг возникло из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 431, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любавушка Ритейл Груп» в пользу Акционерного обществ «Калинов родник» сумму основного долга в размере 166 831 руб. 01 коп., расходы на уплату государственной пошлины по иску в размере 6 005 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "КАЛИНОВ РОДНИК" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЮБАВУШКА РИТЕЙЛ ГРУП" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |