Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А22-2165/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2165/2020
26 ноября 2020 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Элиставодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 548 894 руб. 60 коп.,

в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон,

у с т а н о в и л:

ФГКУ "ОВО войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Элиставодоканал" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за услуги охраны здания в размере 548 894 руб. 60 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт №0505300000220000001 на оказание услуг охраны объекта Резервуар чистовой воды от 20.04.2020.

Цена контракта составляет 1 237 262 руб. 40 коп. (п. 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.2. контракта оплата услуг производится в течение 30 дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Расчет осуществляется ежемесячно за фактически оказанные услуги.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами без возражений актами оказанных услуг № 8000000385 от 30.04.2020; № 8000000513 от 31.05.2020; № 8000000574 от 30.06.2020; № 8000000711 от 31.07.2020.

В последующем стороны произвели сверку взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2020, согласно которой задолженность ответчика по оплате оказанных ему услуг по контракту составляет 548 894 руб. 60 коп.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив содержание контрактов, суд считает, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг, его содержание не противоречит общим принципам и положениям гражданского права и у суда сомнений не вызывает.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, поскольку представленными материалами дела подтверждается выполнение Истцом работ по контракту, при этом Ответчик в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил факт наличия задолженности, не высказал возражений относительно требований о погашении названной задолженности, доказательств уплаты долга в полном объеме не представил, то суд в соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит исковые требования Истца законными и обоснованными на сумму 548 894 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия» удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Элиставодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 548 894 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 978 руб.

3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Э.А. Цадыкова