Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А57-23981/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23981/2018
21 февраля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С.Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИНКРОСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к закрытому акционерному обществу «ВОЕНПОСТАВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Таганрог Ростовской области

о взыскании с закрытого акционерного общества «ВОЕНПОСТАВКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИНКРОСС» задолженности по договору поставки № 13/2017 от 23.05.2017 г. в размере 500 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018 года, обозревался паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СИНКРОСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов (далее по тексту – истец, ООО «СИНКРОСС») к закрытому акционерному обществу «ВОЕНПОСТАВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Таганрог Ростовской области (далее по тексту – ответчик, ЗАО «ВОЕНПОСТАВКА») о взыскании задолженности по договору поставки № 13/2017 от 23.05.2017 г. в размере 500 000 руб.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец присутствует в судебном заседании, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в соответствии с представленным в материалы дела почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому признает исковые требования в части основного долга, просит снизить судебные расходы на представителя.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 14 февраля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21 февраля 2019 года до 09 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.05.2017 г. между ООО «СИНКРОСС» (Поставщик) и ЗАО «ВОЕНПОСТАВКА» (Покупатель) был заключен договор № 13/2017, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя продукцию с использованием комплектующих, предоставленных Покупателем (если это предусмотрено в Спецификации), а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию.

Согласно пункту 2.1 договора продукция поставляется в соответствии со Спецификацией и по цене, указанной в Протоколе согласования договорной цены, включая НДС 18%.

Пунктами 2.3 – 2.4 Договора установлено, что покупатель обязуется оплатить 50% указанной в выставленном счете суммы в течение 5 рабочих дней с даты его выставления и подписания соответствующей Спецификации. Оставшуюся часть стоимости продукции в размере 50% Покупатель обязуется оплатить по ранее выставленному счету в течение 3 рабочих дней с даты направления Поставщиком извещения о готовности Продукции к передаче на складе Поставщика.

Согласно пункту 2.6 договора оплата продукции осуществляется покупателем по счетам поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с пунктами 9.1 – 9.3 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до исполнения ими своих обязательств по договору. Действие договора распространяется на отношения сторон с 15.11.2016 г. В отношении оплаты полученной продукции, договор действует до полного исполнения обязательства по оплате. Если, в срок до 31.12.2017 г., ни одна из сторон не изъявит желание расторгнуть договор, то он считается продленным на каждый следующий год.

В соответствии с пунктами 6.3-6.4 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть у сторон настоящего договора разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности подобного урегулирования споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка. Срок рассмотрения претензии – 10 рабочих дней с момента получения.

08.08.2017 г. между сторонами договора было достигнуто соглашение о поставке модулей процессора СГВП5.103.164 и модулей питания СГВП5.087.014, о чем была составлена спецификация №1 к договору №13/2017 от 23.05.2017 г.

Согласно спецификации №1 от 08.08.2017 г. к договору №13/2017 от 23.05.2017 г. цена продукции составила 2 432 272,50 руб.

Вышеназванный договор с приложением подписан сторонами и скреплен печатями.

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

Во исполнение договора № №13/2017 от 23.05.2017 г. ООО «СИНКРОСС» поставило, а ЗАО «ВОЕНПОСТАВКА» приняло товар по товарной накладной № 99 от 27.10.2017 г.

Всего товар был поставлен ЗАО «ВОЕНПОСТАВКА» на сумму 2 432 272,50 руб.

Претензий по качеству и количеству товара со стороны ответчика не поступало.

До подачи иска ответчиком была частично погашена задолженность перед истцом в размере 1 932 272,50 руб.

10.08.2018г. ООО «СИНКРОСС» направило ответчику претензию исх. № 809 от 08.08.2018 г. с требованием произвести оплату в сумме 500 000 руб. до 20.08.2018 г.

16.08.2018 г. в адрес ООО «СИНКРОСС» от ЗАО «ВОЕНПОСТАВКА» поступило письмо исх. №514/08/18, согласно которому ЗАО «ВОЕНПОСТАВКА» обязалось произвести окончательный расчет по спорному договору в размере 500 001,01 руб. до 30.09.2018 г. Однако, соответствующей оплаты задолженности не поступило.

Таким образом, сумма основного долга ЗАО «ВОЕНПОСТАВКА» перед ООО «СИНКРОСС» составляет 500 000,00 руб.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В связи с тем, что ответчиком не был оплачен товар, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт получения товара ответчиком, подтверждается подписью и печатью грузополучателя в накладных в графе «принят».

Представленные в материалы дела товарные накладные имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене поставленного товара в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 13 000,00 руб. платежным поручением № 2347 от 17.10.2018г., которая подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «ВОЕНПОСТАВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Таганрог Ростовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИНКРОСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов задолженность по договору поставки № 13/2017 от 23.05.2017 г. в размере 500 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.С. Фугарова